山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第3114号原告薄祥军，男，1975年9月29日出生，汉族，居民，住邹城市。委托代理人石新欣，山东匡衡律师事务所律师（一般代理）。被告孔令强，男，1979年2月13日出生，汉族，居民，住邹城市。被告张建华，女，1980年9月10日出生，汉族，居民，住邹城市。被告白吉河，男，1971年1月18日出生，汉族，居民，住邹城市。
原告薄祥军与被告孔令强、张建华、白吉河民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员张苗苗独任审判，公开开庭进行了审理。原告薄祥军的委托代理人石新欣、被告孔令强、张建华、白吉河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薄祥军诉称，2014年8月26日，二被告收取原告15万元，至今未还。为维护原告的合法权益，挽回损失，特向贵院提起诉讼，请予依法判令1、二被告支付借款本金15万元及利息，从2014年8月26日按照月息2分至判决生效履行之日届满止。2、诉讼费由二被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为该15万元实际用款人是白吉河，被告孔令强、张建华提供担保，因此白吉河应承担还款责任，并支付自起诉之日至清偿之日按年利率6%计算的利息。孔令强、张建华对借款本息承担连带清偿责任。
被告孔令强、张建华辩称，这是孔令强姐夫白吉河借的高利贷15万元，5分的息。钱还不是我用的，我也没见这个钱。我们只是给白吉河做担保，担保人还有孔令平和孔令营。
被告白吉河辩称，因我欠路晨曦的借款还不上，由���令营介绍认识原告，借的原告的高利贷用来还账，5分的息。当时拿这个钱是由我、孔令营、孔令平、薄祥军四人到了孔令强、张建华厂子门口，让他俩签了字以后，扣了两个月的息15000元，给我135000元，钱也没有全部给我，只给了我5000元，其余的在孔令营身上，孔令营与我随后一起将钱130000元代我还给了路晨曦，当时我借路晨曦的钱也是通过孔令营借的。我总共每月还息7500元，还了10个月的息。当时我、孔令营、孔令平、张建华、孔令强一并给薄祥军出具的借据，薄祥军写的，我们签的字，孔令强是借款人，其他人都是担保人。原告还必须出具由担保人共同出具的借款条。
经审理查明，2014年8月26日，被告白吉河经孔令营介绍认识原告，向原告借款150000元，被告孔令强、张建华与原告签订《买卖合同协议书》一份，约定将房屋一套以150000元的价格卖给原���薄祥军。孔令强向原告薄祥军出具收据一份，载明：收据，今收薄祥军房款现金150000元整（大写壹拾伍万元整）（房址）。孔令强，2014年8月26日。庭审中，原、被告皆认可白吉河为实际借款人，孔令强、张建华为保证人。借款到期后，被告未偿还借款，原告诉至法院。上述事实，由原告陈述、举证及庭审笔录等认定的，均已分别收存、记录在卷。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告白吉河向原告借款后，应按照约定的日期还款，因被告白吉河逾期还款，原告所诉要求被告白吉河返还借款本金150000元及支付自起诉之日至清偿之日按年利率6%计算的利息具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告孔令强、张建华作为保证人按照连带责任保证承担保证责任。被告孔令强、张建华应当对白吉河的借款本息承担连带清偿责任。
被告辩称只收到原告135000元，已经按月息五分支付10个月的利息，以及原告处还有被告及其他担保人出具的借条，因被告未提交证据证明，原告不予认可，本院对被告的辩称意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条、第五十三条之规定，
判决如下：
一、被告白吉河于本判决生效之日起十日内返还原告薄祥军借款150000元并支付利息（按照年利率6%自2015年8月13日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告孔令强、张建华对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1650元，由被告白吉河、孔令强、张建华负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张苗苗
二〇一六年八月二十六日
书记员 王 莉 关注公众号“”