跳转到主要内容

(2016)鲁07民申139号

谭向伟、李丽等与谭向伟、李丽等民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院
山东省潍坊市中级人民法院
裁判日期
2016-08-26
公开日期
2016-09-30
所属地区
山东省潍坊市
案件类型
民事案件
审理程序
再审审查与审判监督
案由
民间借贷纠纷
当事人
谭向伟,李丽,李之运,郭玉梅
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百零四条

裁判文书全文

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民申139号再审

申请人(一审被告、二审上诉人):谭向伟。再审

申请人(一审被告、二审上诉人):李丽,系谭向伟之妻。

被

申请人(一审原告、二审上诉人):李之运。

原审

被告(一审被告、二审被上诉人):郭玉梅。再审申请人谭向伟、李丽因与被申请人李之运、原审被告郭玉梅民间借贷纠纷一案,不服本院(2014)潍民四终字第401号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。谭向伟、李丽申请再审称:原审法院认定事实不清,申请人不欠被申请人的利息,且原审法院只维护被申请人的利益,规避法律规定将被申请人所诉的借款改变为利息,损害了申请人的合法权益。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(六)项之规定申请再审。

本院认为,二审裁定适用法律有无错误是本案再审审查的焦点。对于该焦点问题,从查明的事实来看,借贷双方在2013年2月21日签订的借(还)款明细,是双方当事人的真实意思表示,应为有效证据。原审法院据此认定申请人尚欠被申请人利息177310元是正确的,由于申请人未按约定的期限支付该欠款,原审法院依据被申请人在其诉状中的请求和庭审中的陈述及审理查明的事实,综合认定申请人向被申请人支付该笔欠款,不违反相关的法律规定,申请人主张原审判决适用法律错误无依据。综上,再审申请人谭向伟、李丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,

裁定如下:驳回谭向伟、李丽的再审申请。

审 判 长  薛居亮

审 判 员  邢伟明

代理

审判员  刘 蕾

二〇一六年八月二十六日

书 记 员  刘文文 来自: