福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民辖终590号
上诉人（原审原告）：福建福清汇通农村商业银行股份有限责任公司，住所地福建省福清市。
法定代表人：薛丽建。
上诉人（原审被告）：韩财建，男，汉族，住福建省福清市。
被
上诉人（原审被告）：张智荣，男，汉族，住福建省福州市台江区。
被
上诉人（原审被告）：周海云，女，汉族，住福建省福州市台江区。
上诉人福建福清汇通农村商业银行股份有限责任公司因与上诉人韩财建等金融借款合同纠纷一案不服福建省福清市人民法院（2016）闽0181民初1876号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人福建福清汇通农村商业银行股份有限责任公司上诉称，本案案涉合同约定由贷款人住所地人民法院管辖，故本案应由福建省福清市人民法院管辖。上诉人福建福清汇通农村商业银行股份有限责任公司请求撤销原审裁定，裁定本案由福清市人民法院管辖。
上诉人韩财建上诉称，本案裁定移送台江区人民法院违法，本案应由福清市人民法院管辖。被上诉人张智荣、周海云未作答辩。
本院经审查认为，本案系金融借贷纠纷引起的管辖权争议。双方当事人在案涉《最高额抵押借款合同》中约定“由贷款人住所地人民法院管辖”，本案贷款人住所地位于福建省福清市。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，是有效的。根据上述约定，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，
裁定如下：
一、撤销福建省福清市人民法院（2016）闽0181民初1876号民事裁定。
二、本案由福建省福清市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪霞
代理
审判员 林伟
代理
审判员 魏博
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 施佳 来源：百度“”