成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0108民初3518号原告成都龙冶钢铁有限公司，住所地：法定代表人龙君，董事长。委托代理人郭劲松，四川蜀泰律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人黄河，四川蜀泰律师事务所律师。一般授权代理。被告四川嘉华钢业贸易有限责任公司，住所地：成都市成华区龙潭寺东路396号。法定代表人余华，董事长。委托代理人杨斐，四川恒和信律师事务所律师。一般授权代理。
原告成都龙冶钢铁有限公司（以下简称“龙冶公司”）与被告四川嘉华钢业贸易有限责任公司（以下简称“嘉华公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙冶公司的委托代理人郭劲松、黄河，被告嘉华公司的委托代理人杨斐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙冶公司诉称，原被告长期以来一直有业务往来。2016年3月23日双方对账，被告确认：截止2016年2月29日，被告应退回原告预付款1449908.22元。原告多次催收被拒绝。为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，诉讼请求：1、判令被告退回预付款1449908.22元；2、判令被告承担本案一切费用。
被告嘉华公司辩称，被告公司现在在申请注销清算阶段，被告是否收到原告的预付款1449908.22元的真实性无法核实，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告龙冶公司曾从被告嘉华公司处采购钢材等货物，后双方于2016年3月左右终止了合作关系。2016年3月23日，原告向被告发出《对账询证函》一份，其中载明：“四川嘉华钢业贸易有限责任公司：因我公司财务核算需要，特询证我公司与贵单位的往来账款等事项。下列数据出自我公司账簿记录，如与贵单位记录相符，请在本函“数据证明无误”处签单证明；如有不符，请在“数据不符”处列明不符金额。根据我公司财务账目显示：截止2016年2月29日，贵单位应退回我公司预付款1449908.22元（大写人民币：壹佰肆拾肆万玖仟玖佰零捌元贰角贰分）。1、数据证明无误。2、数据不符及需加说明的事项”。后被告在该函“数据证明无误”处盖章。因被告未及时退还原告预付款，原告遂诉至法院。上述事实，有经庭审质证的以下证据及原、被告当庭陈述予以证实：1、双方当事人的身份信息；2、《对账询证函》。
本院认为，原告向本院提交的《对账询证函》系原、被告双方的真实意思表示，内容合法有效。双方当事人均应按照约定履行各自的义务。被告在双方的合作关系终止后，应当及时退还原告缴纳的预付款，故本院对原告要求被告退还预付款1449908.22元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，
判决如下：被告四川嘉华钢业贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内，向原告成都龙冶钢铁有限公司退还预付款1449908.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8925元，诉讼保全费5000元，共计13925元，由被告四川嘉华钢业贸易有限责任公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理
审判员 舒友蛟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 李明慧 微信公众号“”