江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终668号
上诉人（原审被告）：合肥高楼装饰材料有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路130号万达广场1幢1303室。
法定代表人：郭珍珍，该公司经理。
被
上诉人（原审原告）：无锡市后肖建筑装饰材料有限公司，住所地常州市武进区常武南路426号。
法定代表人：吴成，该公司总经理。上诉人合肥高楼装饰材料有限公司（以下简称高楼公司）因与被上诉人无锡市后肖建筑装饰材料有限公司（以下简称后肖公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2016）苏0291民初2285号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查查明，后肖公司从2007年到2011年在无锡市新区新泰路8号中国无锡留学人员创业园经营，从2011年租赁合同到期后就不在无锡市新区新泰路8号中国无锡留学人员创业园了。2011年后，后肖公司搬迁至常州市武进区常务南路426号常州建州幕墙有限公司内。现后肖公司的实际经营地为常州市武进区常务南路426号。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案诉讼请求为：要求义银公司支付后肖公司货款。故本案合同履行地为后肖公司住所地。经
本院查明后肖公司已搬离公司注册地，主要经营地址为常州市武进区常务南路426号，故该院对本案无管辖权，常州市武进区人民法院对本案没有管辖权。据此，原审法院裁定将本案移送常州市武进区人民法院审理。高楼公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案系买卖合同纠纷，买卖合同以约定的交货地点为合同履行地。本案中，后肖公司明确发货到马鞍山华辉大厦工地，故后肖公司住所地不是本案合同履行地。请求撤销原审裁定，将本案移送合肥市包河区人民法院审理。被上诉人后肖公司未作答辩。本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未明确合同履行地，因后肖公司的诉讼请求为支付货款，案件的争议标的为给付货币，故后肖公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。后肖公司的实际经营地在常州市武进区，原审法院裁定本案移送常州市武进区人民法院审理并无不当，所做裁定应予维持。上诉人义银公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 晖
代理
审判员 韦 苇
代理
审判员 王俊伟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 华智旸