常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0482民初3695号原告毛某（曾用名毛某某），农民。被告李某甲。
原告毛某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由
审判员钱蓉独任审判，于2016年8月23日不公开开庭进行了审理。原告毛某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿李某乙，于××××年××月××日生育一子李某丙，李某乙、李某丙现已经成年。原告曾经以被告性格暴躁、双方性格不合为由于2015年9月9日向法院起诉离婚，法院没有支持原告的诉请。判决后双方没有生活在一起，双方的矛盾及感情确实无调和的可能。起诉要求与被告离婚、一并处理夫妻共同财产。
被告李某甲辩称，在原、被告三十多年的夫妻生活中，偶尔会有磕磕碰碰、争吵的现象存在，双方都有不冷静的一面。原告作为家庭主妇，多年来不给丈夫洗衣烧饭，被告作为男性，下班回家要干家务活及农活，偶尔被告对原告说话有过激，原告就说被告性格暴躁。原、被告三十多年的风风雨雨都过来了，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告自小相识，于1978年左右确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育一女，取名李某乙，于××××年××月××日生育一子，取名李某丙，现均已独立生活。原、被告婚后感情尚好，自2015年起双方常为做农活、家务等家庭琐事发生矛盾，并于2015年10月下旬分居生活。2015年9月9日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院于2015年11月7日判决驳回其诉讼请求。2016年7月13日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、本院（2015）坛朱民初字第00603号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自幼相识后确立恋爱关系，感情基础较好。双方结婚至今已三十余年，在共同生活及抚育子女过程中培养了一定的夫妻感情。虽然双方自2015年起为家庭琐事产生矛盾，但并无原则性矛盾。原告未就夫妻感情彻底破裂提交证据，本院对其要求离婚的诉讼请求不予支持。希望原、被告在今后的婚姻生活中，珍惜多年来培养的夫妻感情，从家庭的稳定大局出发，相互理解，彼此尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：驳回原告毛某的诉讼请求。案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告毛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 钱蓉
二〇一六年八月二十六日
书记员 颜晨 微信公众号“”