江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初6372号原告周仁荣。委托代理人吴斌（受周仁荣的特别授权委托），江苏九滨律师事务所律师。委托代理人汤琴珍（受周仁荣的特别授权委托），江苏九滨律师事务所律师。被告陆川龙。被告张勤芳。委托代理人陈程（受陆川龙、张勤芳共同的特别授权委托），宜兴市红塔法律服务所法律工作者。
原告周仁荣与被告陆川龙、张勤芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由
审判员朱叶君适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告周仁荣及其委托代理人吴斌，被告陆川龙及其与张勤芳共同的委托代理人陈程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周仁荣诉称：其与陆川龙一直有经济往来，2015年经双方结算，陆川龙结欠其350000元并出具借条一份，约定借期10个月，从2015年1月30日起按月息2.5分计算。后经其催要未果。因陆川龙与张勤芳系夫妻关系，故诉至法院，请求法院判令：1、被告陆川龙与张勤芳立即归还借款350000元及利息（借款350000元从2015年1月30日起至实际给付之日止按月息2.5分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陆川龙辩称：2009年其向周仁荣实际借款本金是220000元，其余都是按月息2.5分计算的利息计入该本金后计算复利累积而成。复利一直延续到2015年，被告实际应支付的本金加利息是816842元，2015年2月17日，双方结算确认，其已归还466842元，后其重新出具借条一份。复利的计算违反法律规定，请求法院重新核定实际结欠金额。另外，借条出具后，其已支付15000元利息。
经审理查明：2015年2月17日，陆川龙向周仁荣出具借条一份，上载明：今借周仁荣现金35万元（叁拾伍万元正）此据，借期拾个月（自2015.元.30起）。在该借条背面载明：利息按月息二分半计祘，陆川龙。并记录有“4.30：100005.30：5000”字样。另查明：陆川龙与张勤芳于1987年9月23日登记结婚。审理中，对于本案的借款，陆川龙向本院陈述称，2008年其向周仁荣借款180000元，月息2.5分，2009年年底其还清借款本息后，重新向周仁荣借款220000元，当时也收到了周仁荣交付的220000元，约定月息2.5分，2011年本金计算按照上一年度本金加利息结算出当年度借款总额，重复计算复利直至2015年，其实际应支付的本金加利息是816842元。2015年2月17日，经双方结算确认，其已归还466842元，后其重新出具借条一份，载明今借周仁荣现金350000元，其归还的466842元中包含了这些年来按借款本金的月息2.5分计算的复利。每年都是重新出具新的借条后将原来的借条收回的。对于本案的借款，周仁荣向本院陈述称，2008年陆川龙向其借款180000元，其通过银行转账向陆川龙交付了180000元，当时陆川龙、张勤芳共同出具180000元的借条给其的，过了几天后陆川龙又向其借款40000元，共计借款220000元，陆川龙重新出具220000元的借条给其，将180000元的借条收回。当时双方约定年息2分，并在借条上标明了。后其一直向陆川龙催要借款，2012年、2013年陆川龙分别重新向其出具过借条，每次重新出具借条时都会将结欠的当年度的按年息2分计算的利息加入借款本金总额，并将上一张借条收回。直至陆川龙于2015年2月17日向其出具本案借条时，是对以前借款及利息的总结算，并重新约定了利息为月息2.5分。该借条出具后，其收到陆川龙归还的利息15000元。以上事实，有周仁荣提供的借条、结婚申请书、本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本院依据陆川龙向周仁荣出具的借条，确认陆川龙与周仁荣存在借贷关系，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。该借款发生在陆川龙与张勤芳婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由陆川龙与张勤芳共同偿还。引起本案纠纷是因陆川龙、张勤芳未按约归还借款所致，应承担本案纠纷的全部责任。审理中，陆川龙辩称其除支付15000元利息外，还另外归还了466842元，对此周仁荣不认可，且陆川龙也未提供相关依据予以证明，故对陆川龙的这一抗辩意见本院不予采信。关于本案的借款金额，双方一致认可当初的220000元借款本金是实际交付的。其余部分130000元系借款后至2015年2月17日的借款利息。双方的争议为借款本金220000元在此期间的借款利率为周仁荣称的年息2分还是陆川龙称的月息2.5分。对于该利息的约定及支付情况应由陆川龙、张勤芳承担举证责任。其未向本院对此进行举证，应承担举证不能的法律后果。故对周仁荣要求陆川龙、张勤芳归还借款350000元的诉请，本院予以支持。对于借款利息，周仁荣主张该款从2015年1月30日起至实际归还之日止按月息2.5分计算的利息已超过法定标准，应以法定最高限年息24%计算，陆川龙支付的15000元利息应予扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，
判决如下：陆川龙、张勤芳应于本判决发生法律效力之日起10日内向周仁荣支付借款本金350000元及利息（自2015年1月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，应优先扣除陆川龙已支付的15000元）。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3600元(已减半收取)，保全费2420元，合计6020元，由陆川龙、张勤芳负担5695元，由周仁荣负担325元，陆川龙、张勤芳负担的诉讼费已由周仁荣垫付，陆川龙、张勤芳于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付周仁荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 朱叶君
二〇一六年八月二十六日
书记员 周 颖 来源：百度“”