安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民辖终560号
上诉人（原审被告）：许占洪。
被
上诉人（原审原告）：彭勇，男，1972年9月26日出生，住安徽省合肥市包河区。
原审
被告：合肥杭富钢结构有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇井沿村。
法定代表人：许占洪，该公司董事长。
上诉人许占洪因与被上诉人彭勇、原审被告合肥杭富钢结构有限公司（以下简称合肥杭富公司）民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初1477号之一民事裁定，向本院提出上诉。许占洪上诉称：尽管涉案借款协议上有合肥杭富公司的公章，但不代表该公司为实际借款人，仅能证明许占洪是该公司的员工。从本案借款协议及汇款凭证可以看出该借款协议的借款人及担保人均为许占洪，许占洪为本案唯一适格被告，应以许占洪的住所地确定管辖。虽然合肥杭富公司的住所地在安徽省长丰县，但合肥杭富公司并非本案适格被告，不应依据其住所地确定本案管辖，故原审人民法院对本案无管辖权。因许占洪的经常居住地在合肥市××海区，故本案应由许占洪经常居住地人民法院即安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。
本院经审查认为：本案是民间借贷纠纷，归属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地法院都有管辖权。据此，彭勇可以依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定从中择一而诉。被上诉人彭勇选择被告住所地人民法院诉讼符合法律规定。本案作为被告之一的合肥杭富公司的住所地属于原审人民法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款关于“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审人民法院对本案有管辖权。关于合肥杭富公司是否为本案适格被告，属于案件实体审理范围，不属于本案管辖权异议阶段审理范围。许占洪的上诉理由不成立，对其上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 张海青
审判员 王 军
审判员 孙礼会
二〇一六年八月二十六日
书记员 刘海楠附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：