跳转到主要内容

(2016)陕0326民初471号

原告程某某与被告杨某某离婚纠纷一审民事判决书

法院
眉县人民法院
裁判日期
2016-08-26
公开日期
2016-10-31
所属地区
眉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
程某某,杨某某
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

裁判文书全文

陕西省宝鸡市眉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0326民初471号

原告:程某某,男。

被告:杨某某,女。(缺席)原告程某某与被告杨某某离婚纠纷一案,本院于2016年3月29日立案受理后,依法适用一审普通程序由

审判员杨长会担任

审判长并主审本案,

审判员张莉琼、

人民陪审员邵新礼参加评议,公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加了诉讼,被告杨某某因下落不明,经公告传唤未到庭应诉,依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。程某某向本院提出诉讼请求:1、解除原、被告之间的婚姻关系;2、婚生女程某甲由原告抚养,抚养费由被告承担;3、归还原告有依据的现金及实物;4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告经被告亲戚介绍,于2009年春节相识,2010年11月13日举行婚礼,2011年9月10日生一女,取名程某甲。被告在县妇幼院分娩期间,不顾家人对其悉心照顾,反而对原告母子大发雷霆,将原告骂出医院;出院回家后,原告母子不分昼夜守在床前照顾被告和孩子,而其却隔三差五的破口大骂,闹的鸡犬不宁。2012年5月份将未满一岁的女孩放在家中,抛女离家外出。直到2013年冬季,听说被告在其娘家,遂去叫被告回家,被告却用砖、石头砸原告摩托车和原告打闹不止,后被告又同她家人及亲戚来原告家闹事,村干部及左邻右舍前来相劝不但不听,还恶语伤人。2014年元月被告先起诉离婚,法院判决不准离婚,2015年原告又起诉离婚,最后因找不见被告人,撤诉了,撤诉之后,去被告家找过多次,一直也没有见被告本人,电话也联系不上,去以前西安的工作单位找也不见人,直至现在,都没有见过被告。综上,原告与被告婚前缺乏了解,婚后夫妻感情淡薄,现已和原告分居达4年之多,故请法院支持原告的诉请。被告未到庭,未答辩。原告围绕诉讼请求提供了证据,本院进行了质证,依据原告陈述及相关证据,对本案事实认定如下:原、被告于2008年经人介绍相识,2011年4月18日在眉县婚姻登记处登记结婚,婚前,原告在广东上班,被告在西安上班,双方通过电话联系,见面机会少。2011年9月10日生一女孩,取名程某甲。2012年年底,原告从广东回来到高陵工作,被告在西安一休闲会所上班,原告让被告来自己身边上班,被告不同意,双方发生矛盾,2013年年底,原告联系不上被告,多方找寻无果。2014年春节,原告到被告娘家走亲戚,见到被告,双方发生打架。2014年被告起诉要求离婚,经法院判决不准离婚。判决后,被告继续离家在外,无法联系,双方处于分居状态。2015年元月,原告起诉离婚,后撤诉。撤诉后,双方关系仍未改善,被告失去联系。2016年3月原告再次向法院起诉离婚。

本院认为,婚姻以感情为基础。原、被告婚前认识时间长,彼此有一定了解,婚姻基础较好,婚后虽然两地工作,但已生育女儿,已建立起一定夫妻感情。随后共同生活期间,原、被告因工作调动及经济支配问题纠纷不断,致夫妻分居,互相无法联系,严重伤害了夫妻感情。被告杨某某、原告程某某均曾起诉至法院要求离婚,在法院判决判决不准离婚或撤诉后,夫妻关系未改善;被告至今仍杳无音信,夫妻分居已超出两年,以上事实足以说明其夫妻感情彻底破裂。故对原告离婚的诉讼请求应予支持。因被告下落不明,原告关于财产分割、孩子抚养费的请求,暂不作处理,待被告出现后可另行处理。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,

判决如下:

一、解除原告程某某与被告杨文娟的婚姻关系。

二、女儿程某甲由原告程某某抚养。本案受理费300元,由原告程某某负担。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。

审 判 长  杨长会

代理

审判员  张莉琼

人民陪审员  邵新礼

二〇一六年八月二十六日

书 记 员  郭建兰 关注微信公众号“”