云南省南华县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2324民初495号原告李某，女，1976年2月3日生，住南华县雨露白族乡。被告何某1，男，1973年12月15日生，住玉溪市易门县。
原告李某诉被告何某1婚姻无效纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原、被告均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方受父母安排，于1997年10月在南华县雨露乡人民政府登记结婚，婚后于1998年9月19日生育一子何某2，现已职高毕业。双方年轻时受封建家庭制的影响及安排登记结婚，到双方成熟以后，未自由恋爱产生的影响并逐步暴露出来。婚后共同居住于被告的工作地，到双方的孩子上初一时，原告带着孩子回楚雄上学，双方开始分处两地。原告为维持生计，经营茶室，但被告怀疑原告与他人存在不正当关系，并经常与原告吵闹。而且，被告经常打麻将，输钱后对原告母子生活不管不问。原告只好将茶室转手自己外出打工。自2015年10月双方就一直分居到现在，双方对离婚事宜进行过多次协商，被告表示同意，但又不签字。所以，因被告经常赌博，屡教不改，导致夫妻感情完全破裂，已无和好可能，原告为了维护自己婚姻自由的合法权益。现依法提出离婚诉讼，请求判令：
一、判决原、被告离婚；
二、共同财产正房三格、厢房四格、前楼一格，何某1的住房公积金及企业金归何某1所有；吉利汽车一辆及债权8万元归李某所有和清收；
三、共同债务：贷款50000元由李某偿还，其余各自所借的款项归各自偿还。
被告何某1辩称，我和原告原系亲戚，于1997年3月就结婚，后又生子；现孩子已成年，我又在矿井里冒风险工作，为的是养家糊口，现夫妻间仍有感情，故不同意离婚。在本案中，原告提交了以下证据：
一、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的主体资格；
二、南华县民政局出具的结婚证明一份，欲证明原、被告的婚姻关系。
三、村委会出具的证明一份，欲证明原、被告系亲表兄妹关系。经质证，被告对一、二份证据无异议，第三份认为不真实。在本案中，被告提交了2016年1月原告住院的住院医疗费、诊断证明、出院证、急救证明，欲证明夫妻间关系是好的，在原告住院期间被告为原告支付了医疗费。经质证，原告无异议。经审查，本院认证认为，原、被告所提交的相互无异议的证据，符合证据的基本特征，本院予以认定；对于原告所提交的的证据三，本院结合庭审中当事人的陈述予以认定。根据庭审中当事人的陈述及本院对原、被告所提交证据的分析与认证，本院认定本案法律事实如下：原告李某之母与被告何某1之父系亲兄妹关系，故两人自幼认识，双方父母撮合，原、被告同意，双方于1997年4月5日到婚姻登记机关办理了结婚登记。婚后按约定，原告到被告家居住生活，并于1998年9月19日生育一子何某2（现年18岁）。孩子出生后，原告到被告所在的单位玉溪市易门铜矿和被告共同生活，直到孩子何某2到楚雄上学，原告才离开被告，到楚雄照顾孩子；随后，由于原告在楚雄经营了一家茶室，提供他人打麻将，常与异性接触，2015年底双方开始发生矛盾。
本院认为，我国法律规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚，已结婚，而有禁止结婚的亲属关系的婚姻无效。本案中，由于原告之母与被告之父系亲兄妹关系，故原、被告之间系三代以内旁系血亲，属于法律禁止结婚的情形，现双方已登记结婚并领取了结婚证，应属无效婚姻纠纷，对该无效婚姻应依法予以解除。故依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、第十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第九条第一款之规定，
判决如下：原告李某与被告何某1的婚姻无效，予以解除。本判决一经作出，即发生法律效力。
审判员 张文豪
二〇一六年八月二十六日
书记员 李俊芳 微信公众号“”