江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0211刑初306号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人刘政丰，男，1978年3月10日出生于江苏省盱眙县，汉族，小学文化，无业，暂住本市滨湖区水乡苑二区**号***室，户籍地江苏省淮安市盱眙县。2011年4月7日因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2014年1月15日刑满释放；2015年7月25日因盗窃被行政拘留十五日。2016年5月20日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。无锡市滨湖区人民检察院于2016年8月10日以锡滨检诉刑诉（2016）298号起诉书指控被告人刘政丰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员于文静出庭支持公诉，被告人刘政丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月18日下午，被告人刘政丰至本市滨湖区华庄街道双茂社区南头巷16号，采用撬门入室的手法，窃得黄某放置在二楼房间内的人民币6800元。2016年5月13日下午，被告人刘政丰至本市滨湖区华庄龙诸徐仙桥23号，采用翻窗入室的手法，窃得候某放置于二楼房间内的人民币1400余元及苏烟、黄山等品牌香烟10包。被告人刘政丰归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘政丰在开庭审理中无异议，并有被害人黄某、候某的陈述，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、现场勘验笔录、辨认笔录，无锡市公安局滨湖分局物证鉴定室出具的物证鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘政丰以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人刘政丰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘政丰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当予以从重处罚。被告人刘政丰归案后如实供述了自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人刘政丰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2017年2月19日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、责令被告人刘政丰退赔尚未追缴到的违法所得的财物。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 严子浩
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”