甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终300号
上诉人（原审被告）：张明忠，男，汉族，1954年8月14日出生。
上诉人（原审被告）：张永前(曾用名张小军)，男，汉族，1983年5月24日出生。二上诉人共同
委托诉讼代理人：张馨誉，甘肃金轮盛律师事务所律师。
被
上诉人（原审原告）：边步彪，男，汉族，1950年5月8日出生。
被
上诉人（原审原告）：边英军，男，汉族，1982年6月4日出生。
上诉人张明忠、张永前因与被上诉人边步彪、边英军健康权纠纷一案，不服临洮县人民法院（2016）甘1124民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张明忠、张永前上诉请求：张明忠、张永前与边步彪、边英军发生纠纷的事实存在，但其并未对边步彪、边英军进行殴打，原审认定存在殴打的事实错误，并据此判决由张明忠、张永前承担赔偿责任处理不当；另外边步彪、边英军住院治疗的主治医生与其系亲戚关系，故对住院病历与住院费票据的真实性存在异议，与本案亦不具有关联性，且该证据在原审审理时未进行质证，故不应作为定案依据。综上，原审认定事实错误，实体处理不当，请求二审依法改判张明忠、张永前不承担赔偿责任。本案的诉讼费用由边步彪、边英军负担。边步彪、边英军判未作答辩。边步彪、边英军向一审法院起诉请求：要求张明忠赔偿边步彪医疗费9004.3元，护理费1600元，伙食补助费640元，交通费300元，合计11544.3元；要求张明忠、张永前赔偿边英军医疗费8491.05元，误工费3000元，护理费1600元，伙食补助费640元，合计13731.05元。一审法院认定事实：边步彪、边英军与张明忠、张永前系邻居，关系不睦。边步彪、边英军系父子关系，张明忠、张永前系父子关系。2015年6月27日17时许，双方以边英军之子是否将张永前之女搡入水渠发生矛盾，并相互殴打对方，张明忠致伤边步彪，张明忠、张永前致伤边英军。边步彪在临洮县人民医院住院治疗16天，支付医疗费9004.3元，诊断为：1、颅脑外伤，脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。边英军在临洮县人民医院住院治疗16天，支付医疗费8491.05元，诊断为：1、颅脑外伤，脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。边英军、张永前被临洮县公安局新添派出所行政处罚各罚款200元。庭审中，双方意见分歧大，调解未果。一审法院认为，公民的身体健康权受国家法律保护，不受非法侵害。边步彪、边英军与张明忠、张永前因琐事发生打架，张明忠致伤边步彪，应当承担相应的赔偿责任；张明忠、张永前致伤边英军，应当承担相应的赔偿责任。由于双方不能正确、冷静处理矛盾，使矛盾激化，边步彪、边英军对打架的发生有一定过错，可适当减轻张明忠、张永前的赔偿责任。边步彪医疗费可按照票据确定为9004.3元；护理费参照2015年甘肃省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天87.5元，确定为1400元；住院伙食补助费每天40元，计640元；交通费,可按照就医地点酌情支持100元；上述合计为11144.3元。边英军医疗费可按照票据确定为8491.05元；误工费和护理费参照2015年甘肃省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天87.5元，各确定为1400元；住院伙食补助费每天40元，计640元；上述合计为11931.05元。张明忠、张永前辩解没有打人，拒绝赔偿，没有证据证实，其理由不能成立。根据本案的具体情况，由张明忠、张永前承担百分之五十的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：
一、原告边步彪的医疗费等经济损失11144.3元，由被告张明忠赔偿5572元，于本判决生效后十日内付清，其余由原告边步彪自负。
二、原告边英军的医疗费等经济损失11931.05元，由被告张明忠、张永前赔偿5966元，于本判决生效后十日内付清，其余由原告边英军自负。案件受理费200元,由被告张明忠、张永前负担100元，原告边步彪、边英军负担100元。二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实和认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，张明忠、张永前对其与边步彪、边英军发生纠纷的事实无异议，但主张并未进行殴打，边步彪、边英军身体受伤与其无关。由于张明忠、张永前的主张仅有其陈述，而无其他证据予以印证，因此结合双方争执和边步彪、边英军身体受伤及住院治疗的事实，足以认定张明忠、张永前为侵权人，应承担侵权的民事责任，故张明忠、张永前提出不应承担赔偿责任的主张缺乏事实依据，对其上诉请求依法不予支持。关于边步彪、边英军住院病历及住院费票据的真实性问题，经审查与案件事实相符，客观、合法，故应作为定案依据。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由上诉人张明忠、张永前负担。本判决为终审判决。
审判长 丁瑞林
审判员 ＸＸ悌
审判员 黄 莉
二〇一六年八月二十六日
书记员 何婷婷