浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初4090号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行，住所地绍兴市越城区中兴中路***号。
法定代表人：黄建康，系董事长。
委托代理人（特别授权）：郭春霞、周立峰，系银行员工。
被告：言渺，男，1970年9月9日出生，汉族，住绍兴市越城区斗门镇杨望村居***号，公民身份号码3306211970********。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行与被告言渺信用卡纠纷一案，于2016年4月28日向本院提起诉讼，诉请：
一、判令被告言渺向原告归还信用卡透支本金19754.33元、利息7948.32元，合计27703.15元（本金、利息暂计算至2016年2月20日，此后产生的本金、利息、滞纳金按中国人民银行有关规定及合同约定计算，利随本清）；
二、本案诉讼费由被告承��。本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭春霞到庭参加诉讼，被告言渺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告言渺归还原告信用卡透支本金19754.33元，计算至2016年2月20日止的利息3570.10元、滞纳金4378.72元，此后产生的利息、滞纳金按中国人民银行有关规定和合同约定计算。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院
经审理认定，2012年6月18日，被告言渺向原告申请丰收贷记卡（个人卡）普通卡一张，并签署领用合约，该合约约定：被告应承担丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务，包括透支本息、滞纳金、追索费等；被告应在规定的期限内偿还全部债务；被告应遵守《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》；被告可在核定的授信额度2万元内先用款后还款，循环使用，原告可给于被告最长不超过56天的免息还款期；被告选择全额还款时，可享受免息还款期优惠，未全额还款的不享受免息还款期优惠，对还款不足最低还款额的差额部分须向原告支付滞纳金；被告因交易或未还款额超过核定的授信额度时，不适用免息还款期的规定，被告使用授信额度支付现金或转出个人账户交易部分，亦不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按规定利率支付透支利息。被告言渺透支信用卡后，一直未予以还清款项，截至2016年2月20日，被告共结欠本息及滞纳金合计27703.15元。
本院认为，被告言渺因信用卡领用与原告之间成立的借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告��领信用卡后，截止2016年2月20日尚未归还透支本金19754.33元，并结欠利息、滞纳金合计7948.82元，上述金额由计算机自动生成，可依法予以认定。现原告要求被告归还信用卡透支的本金及产生的相应利息、滞纳金，理由正当，本院予以支持。被告言渺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告言渺归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行信用卡透支本金19754.33元，支付利息与滞纳金（截至2016年2月20日止为7948.82元，自2016年2月21日起至款清日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费492元，公告费650元，合计1142元，由被告言渺负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费492元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 何敏敏
代理
审判员 张 锴
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 李 静附页：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定��期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”