山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初2469号原告李勇，居民。委托代理人张清国，山东**律师事务所律师。被告贺美芳，居民。被告王培顺，居民。
原告李勇与被告贺美芳、王培顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李勇未到庭，其委托代理人张清国到庭参加诉讼。被告贺美芳、王培顺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告李勇向本院提出诉讼请求：请求判令1、两被告共同偿还原告借款110000元并承担约定利息损失；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年8月24日，被告贺美芳以资金紧张为由，向原告借款110000元，约定月息2分，并出具书面借条一份。两被告系夫妻，该债务是夫妻存续期间共同债务，故两被告应共同偿还。现原告急需用钱，特具状起诉，请求人民法院依法判决。被告贺美芳、王培顺均未提出书面答辩意见。本院
经审理认定事实如下，2014年8月24日，被告贺美芳为原告出具借条一份，约定向原告借款110000元，口头约定月利率2%，未约定借款期限。同日，原告通过中国银行账户转至贺美芳的弟媳妇账户10万元，另给付贺美芳7800元现金，预扣了一个月利息2200元。借款后，被告支付利息至2014年10月24日，本金未还。原告主张被告贺美芳、王培顺系夫妻关系，但未提交证据证明。以上事实，有原告提供的借款条一份、中国银行存款历史交易明细清单一份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告李勇提供的证据及当事人陈述，可以认定被告贺美芳向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。原告向被告提供了借款，被告理应在原告主张后及时偿还。同时，按照我国《合同法》规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告在出借款项时，预扣了一个月的利息2200元，实际交付107800元，应按此数额返还借款并计算利息。对原告主张被告贺美芳、王培顺系夫妻，要求二被告共同承担偿还本案借款本息的请求，因其未提交证据证明，对其本院不予支持。被告贺美芳、王培顺未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告贺美芳共同偿还原告李勇借款本金107800元及利息损失（自2014年10月25日起至本判决生效之日止，按月利率2％计算），于判决生效后十日内付清。
二、预扣的利息2200元，自2014年8月24日起至2014年10月24日按月利率2％计算利息，与上述第一项确定的义务相折抵；
三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，财产保全费1170元，合计3670元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹 菲
人民陪审员 冷延涛
人民陪审员 许百福
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 马纪芳 微信公众号“”