上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初11898号原告顾某某。被告严某某。委托代理人王正华，男，住上海市奉贤区。委托代理人蒋文祥，男，住上海市浦东新区。
原告顾某某与被告严某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告顾某某、被告严某某及其委托代理人王正华、蒋文祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某某诉称，原告与被告严某某于1977年自由恋爱相识，1980年12月31日登记结婚，1988年6月24日生育儿子顾海巍。原、被告双方婚前相识时间较短，并不了解，因为育有儿子，婚姻维持至今。但最近两年，被告脾气大变，不断与原告争吵。2015年及2016年间，被告多次对原告实施家庭暴力。现原告认为夫妻已无感情，遂诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告严某某辩称，不同意离婚，原告在外与他人有不正当关系，对自己家庭不负责任，但认为夫妻感情没有完全破裂。
经审理查明，原、被告于1977年自由恋爱相识，1980年12月31日登记结婚，1988年6月24日生育儿子顾海巍。双方婚前婚后感情较好，后因生活琐事发生矛盾以及被告对原告有所猜忌，致夫妻关系不睦。2015年8月，原告起诉至本院，要求与被告离婚。本院于2015年9月23日作出（2015）奉民一（民）初字第6280号民事判决书，对原告顾某某要求与被告严某某离婚的诉讼请求不予支持。现原、被告矛盾依然存在，原告遂又涉诉。经本院主持调解，原、被告对离婚未能达成一致意见，致调解不成。以上事实，有原、被告身份户籍资料、结婚申请书及庭审笔录、（2015）奉民一（民）初字第6280号民事判决书等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案原、被告结婚多年，婚前自由恋爱，感情基础较好。现原、被告因生活琐事及猜忌产生矛盾，但感情基础尚存；原、被告为人祖父母，即将进入老龄生活，更应珍惜来之不易的婚姻家庭，只要双方在今后的生活中多进行交流，互相信任、互相尊重，共同为对方、家庭着想，夫妻关系是能够和好的。故本院认定原、被告双方的感情尚未破裂，对原告的诉讼请求不予支持。至于，原告认为被告实施家庭暴力，未提供证据，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：原告顾某某要求与被告严某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告顾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 盛 庆
二〇一六年八月二十六日
书记员 褚莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”