跳转到主要内容

(2016)鲁1324民初3866号

姜某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院
兰陵县人民法院
裁判日期
2016-08-26
公开日期
2016-10-08
所属地区
兰陵县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
姜某,陈某
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

裁判文书全文

山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初3866号原告姜某,居民。委托代理人吴继涛,山东一品律师事务所律师。被告陈某,居民。委托代理人宋诗晓,山东铭星律师事务所律师。

原告姜某诉被告陈某离婚纠纷一案,于2016年7月28日向本院提起诉讼,本院受理后,依法由

审判员岳锋适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姜某及委托代理人吴继涛,被告陈某及委托代理人宋诗晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告姜某诉称:2009年原、被告自由恋爱后同居生活,2010年阴历1月14日生长子“陈***”,年月日生次子“陈*”,年月日经政府补办结婚登记手续。由于缺乏了解,婚后感情一直不和,双方常因琐事吵闹,且被告脾气性格暴躁,原告多年来顾及家庭和孩子,一直忍让,但被告不知悔改,反而变本加厉,原告对这段婚姻感到绝望,致使原、被告现已分居。夫妻感情确已完全破裂,无和好的可能,为此提起诉讼。请求判令原、被告离婚;长子“陈*”、次子“陈**”由原告抚养,被告支付抚养费;依法分割财产。

被告陈某辩称:不同意离婚。理由:1、原、被告婚前婚后感情都很好。被告一直努力赚钱,勤恳持家,是一位有担当的丈夫。被告有信心、有能力、有决心挽救和感化原告。被告愿意为了原告改变自己。2、双方感情尚未破裂,且有孩子需要抚养。被告愿意与原告多交流和沟通,不愿意看到孩子因离婚受到伤害,让孩子在一个残缺的家庭成长。3、请法院维护原、被告不该破裂的家庭。综上,请法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明:原、被告于2008年10月自由恋爱,2009年初未举行结婚仪式同居生活,2010年2月27日生长子“陈*”,年月日生次子“陈**”,年月日经政府补办结婚登记手续。原、被告登记结婚前感情尚可,婚后时常因家庭琐事吵闹。现原告认为与被告感情已破裂,无法再一起生活下去,遂向本院提起离婚诉讼。本次诉讼中,原告虽主张被告实施家庭暴力,但未向本院提供相应证据。庭审调解过程中,被告认为夫妻感情未破裂,坚决不同意离婚。上述事实,主要是根据庭审当事人的陈述、书证等认定的,其材料均经庭审质证和审查后,记录在卷。

本院认为,原、被告自由恋爱后同居生活,之后自愿到民政机关登记结婚,且婚后生育两个子女,因此应视为原、被告婚前、婚后感情尚可。后虽家庭因琐事吵闹,致使夫妻感情淡化,但未达到完全破裂的程度,因此原告起诉离婚,理由不充分,本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,

判决如下:不准原告姜某与被告陈某离婚。案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。

审判员 岳 锋

二〇一六年八月二十六日

书记员 李凌飞 来自