榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初7181号原告王月凤。被告王占发。被告榆林市雅牧绒业有限公司法定代表人王占林，系该公司董事长。
原告王月凤与被告王占发、榆林市雅牧绒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告王月凤、被告王占发、被告榆林市雅牧绒业有限公司法定代表人王占林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王月凤诉称：2013年7月15日，被告王占发、榆林市雅牧绒业有限公司因资金周转困难共同向原告王月凤借款382500元，约定月利率2.5%，借款期限为一年，并立借据一支，借款后经原告多次催要，对借款本金及利息拒绝支付，故原告诉至本院。请求：1、依法判令二被告立即共同连带偿还原告借款人民币382500元，并按月利率2%支付从2013年7月15日起至还款之日止的利息；2、本案的诉讼费用由二被告负担。原告王月凤向法庭提交了以下证据：借据一支，用于证明被告王占发、榆林市雅牧绒业有限公司于2013年7月15日共同向原告借款382500元，约定月利率为2.5%，约定借款期限为一年的事实。
被告王占发辩称：借款本金30万元，约定月利率2.5%属实，382500元中包含利息，但被告暂无偿还能力。
被告榆林市雅牧绒业有限公司辩称：被告王占发以雅牧公司名义向原告借款30万属实,382500元中包含有利息，但被告暂无偿还能力。被告王占发、榆林市雅牧绒业有限公司未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告提交的证据，被告王占发、榆林市雅牧绒业有限公司对其真实性及证明目的均无异议。本院对经庭审质证的证据作如下认证：对原告提交的证据，被告王占发、榆林市雅牧绒业有限公司对其真实性及证明目的均无异议，本院依法予以采信���本院根据原被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年7月15日，被告王占发、榆林市雅牧绒业有限公司因资金周转困难共同向原告王月凤借款382500元，约定月利率2.5%，借款期限为一年，并立借据一支，载明：“借款单.今借到王月凤现金人民币叁拾捌万贰仟伍佰元整（￥382500）.月利率2.5%.借款期限为壹年.借款人：王占发.榆林市雅牧绒业有限公司.2013年7月15日”；借款后被告王占发、榆林市雅牧绒业有限公司从未偿还过借款本金及利息，原告多次向二被告催要借款本金及利息未果，故原告诉至本院，提出前述诉请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王占发、榆林市雅牧绒业有限公司因资金周转困难共同向原告王月凤借款382500元的事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认；原被告双方的借条中约定借款期限为一年，现还款期限已届满，故原告王月凤要求被告王占发、榆林市雅牧绒业有限公司偿还借款本金382500元的诉讼请求依法应予支持。由于被告王占发、榆林市雅牧绒业有限公司系共同债务人，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定:“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”故原告要求被告王占发、榆林市雅牧绒业有限公司共同并连带偿还借款本金382500元的诉讼请求依法应予支持。本案中，原告请求按月利率2%支付利息的诉讼请求，不违反法律法规关于限制利��的强制性规定，故原告诉请被告王占发、榆林市雅牧绒业有限公司按约定月利率2%支付利息的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，
判决如下：本判决生效后五日内，由被告王占发、榆林市雅牧绒业有限公司共同偿还原告王月凤借款人民币382500元,并按月利率2%支付从2013年7月15日起至还款之日止的利息；上述本金及利息由二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4370元，由被告王占发、榆林市雅牧绒业有限公司共同负���。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 马存兴
二〇一六年八月二十六日
书记员 刘 卓 来源：百度“”