苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初1397号原告王景学，男，1976年1月5日生，汉族，户籍所在地河南省商城县。被告管世明，男，1964年10月1日生，汉族，户籍所在地江苏省苏州。
原告王景学诉被告管世明民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告管世明下落不明，本院依法对被告管世明公告送达了诉状副本、开庭传票等，本案依法转为普通程序由
代理
审判员谢淑敏与
人民陪审员孙文龙、刘义文组成合议庭进行审理。原告王景学到庭参加诉讼，被告管世明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王景学向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还本金26万元。事实和理由：被告管世明因工程急用钱于2015年9月24日向原告借款26万元，后多次承诺于2015年底还清，但未果。被告管世明未答辩亦未提交书面答辩状。原告针对其诉请主张，向本院提交了借款合同一份，借款合同载明：原告王景学（贷款人、乙方）与被告管世明（甲方、借款人）就下列事宜达成一致意见，借款用途工程周转要从事个体经营，急需要笔资金，乙方贷给甲方人民币26万元于2015年9月24日前支付给甲方。还款日期和方式为现金，本合同自2015年9月24日生效。就借款形成经过，原告王景学陈述，被告管世明的老婆王景英系其堂姐，2015年7月份由王景英出面找原告借款一个月，说是要用于归还银行贷款，原告同意了。原告当时也没钱，王景英知道原告与王同武关系较好，且王同武有钱，就让原告找王同武借钱后转借给被告。王同武表示只愿意借钱给原告，故原告给王同武打了借条，王同武给了原告26万元现金。原告将26万现金给了被告管世明，当时没有写借条。一个月到期后，被告没有还款，被告表示要给原告一分五的利息，但一直没给过利息，原告参照其给王同武写的借款合同的格式让被告出具了借款合同。但被告一直没有还款。
本院认为，原告王景学以被告出具的借款合同向被告主张民间借贷关系，其证据形式完备、内容合法，且原告王景学就借款形成过程予以了说明，而被告管世明未到庭就借款形成、款项有无交付及交付金额、有无归还等提出异议、提供相应证据，应当认定双方民间借贷关系成立，被告管世明应当按借款合同约定归还原告借款本金26万元。被告管世明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告管世明于本判决生效之日起十日内归还原告王景学借款本金26万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，公告费690元，合计5890元，由被告管世明负担，此款项已由原告预交，由被告管世明于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 谢淑敏
人民陪审员 孙文龙
人民陪审员 刘义文
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 赵 从第4页共4页 更多数据：