浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初7352号原告余列敏。委托代理人（特别授权）姜晓勇，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。被告黄光富。
原告余列敏与被告黄光富民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月21日向法院提起诉讼，诉请：被告偿还原告借款25000元及利息（利息按月息2分从2013年4月10日起计算至实际履行完毕之日止，暂计算至起诉之日约19000元）。本院依法于同日受理后，由
代理
审判员毛小雨适用简易程序于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告余列敏的委托代理人姜晓勇到庭参加诉讼，被告黄光富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院
经审理认定，2013年3月9日，被告黄光富出具借条一份交原告收执，载明：“今向余列敏借款人民币贰万伍千元正，月息2%；借款人：黄光富；2013.3.9”。同日，原告向被告转账交付25000元。嗣后，被告黄光富仅支付利息至2013年4月9日。为证明上述事实，原告提供了如下证据：
一、身份证复印件一份，证明原告主体资格；
二、被告户籍证明证明一份，被告主体资格；
三、借条及转账凭证各一份，证明被告向原告借款25000元并交付的事实。上述证据，经当庭出示，因被告黄光富未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。
本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。被告向原告出具的借条真实、合法，具有直接证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的效力，本院认定双方之间的借款合同成立并已生效。原告主张自2013年4月10日起按月利率2%支付利息的诉请，未违反国家有关限制借款利率的规定，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告黄光富于本判决生效之日起十日内偿付原告余列敏借款本金25000元并支付利息（自2013年4月10日起按月利率2％计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，减半收取450元，由被告黄光富负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费900元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。代理
审 判员 毛小雨
二〇一六年八月二十六日（代）
书记员 陈 璇 微信公众号“”