广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初2759号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人庞某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市。2015年3月13日因盗窃被佛山市顺德区公安局行政拘留五日；2015年11月7日因盗窃被佛山市顺德区公安局行政拘留十日；2016年3月28日因盗窃被佛山市顺德区公安局行政拘留十五日。因本案于2016年4月12日被刑事拘留，2016年5月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2829号起诉书指控被告人庞某犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2015年3月13日15时30分许，被告人庞某从顺德区容桂街道红旗中路52号的废旧工厂内盗窃了现金人民币23.3元，后在该工厂对开路段被民警抓获。民警当场起获赃款后发还被害人。当日，庞某因盗窃被顺德区公安局处以行政拘留五日。2015年11月7日凌晨1时许，被告人庞某在顺德区容桂街道顺和街街口，徒手撬开粤T×××××号牌小型面包车的玻璃窗并入内翻抄财物，过程中被民警抓获。当日，庞某因盗窃被顺德区公安局处以行政拘留十日。2016年3月28日凌晨6时许，被告人庞某在顺德区容桂街道长桥下街一巷七号路段，用自备的“T”字型工具企图撬开被害人杨某停放在该处的粤S×××××号牌汽车盗窃，但因撬锁失败而离开，后被民警抓获。当日，庞某因盗窃被顺德区公安局处以行政拘留十五日。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人庞某的供述及指认笔录；被害人杨某的陈述；被害人陆某、胡某的陈述及指认笔录；现场勘验笔录；检查笔录、缴获经过、证据保全清单；行政处罚决定书；情况说明；户籍证明；视听资料。公诉机关据此认为，被告人庞某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人庞某有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人庞某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人庞某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人庞某因本案3宗盗窃被行政拘留的已羁押时间共计33日。
本院认为，被告人庞某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯盗窃罪，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人在本案3宗盗窃中已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。
公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，
判决如下：被告人庞某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减因本案已被羁押的33日，即自2016年4月12日起至2016年10月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐浩然
二〇一六年八月二十六日
书记员 郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第4页共6页 关注公众号“”