江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初4077号
原告：秦某，无业。
委托诉讼代理人：钱露，泗洪青阳法律服务所法律工作者。
被告：许某甲，无业。
委托诉讼代理人：吴三改，江苏品维律师事务所律师。
原告秦某诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某及委托诉讼代理人钱露，被告许某甲及委托诉讼代理人吴三改到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.分割原、被告所有的位于泗洪县孙园镇土只头小区1幢302室和泗洪县邻里小区33C栋2单元104室两套房屋；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告在民政局办理结婚登记，婚后生活很好，并生育一子许某乙，现已年满19周岁。但从2015年12月起，原告为了贴补家用外出打工，只要原告回家，被告就找理由与原告吵架打骂。后原告发现被告有外遇，并将其带回家中生活过一段时间。现原、被告夫妻感情已破裂。
被告许某甲辩称，1.原、被告婚后感情较好，原告主张的离婚理由不能成立，被告不同意离婚。首先，双方于2005年开始一起到南京××××等地打工，到2015年收麦子时候，因房屋拆迁问题，被告暂时留在家中，但原告却提出离婚，让被告不解。其次，被告并没有找理由与原告吵架、打骂，而是顺着原告，相反原告为了离婚而经常找碴。再次，原告陈述被告有外遇纯属捏造。原、被告婚后生活二十余年，夫妻感情较好，被告认为双方矛盾可以调和，被告也愿意改变自己。2.原告要求分割的两套房屋属于家庭共有财产，建议另案处理。泗洪县孙园镇土只头小区1幢302室房屋在2008年左右购买，房屋价值为100000元左右，由被告父母出资60000元左右。泗洪县邻里小区33C幢2单元104室系被告父母老房子拆迁调换而来。综上，原告诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院
经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，名许某乙。双方婚后感情一直较好，从2015年起因琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。
本院认为：原、被告结婚至今已逾二十年，且双方均陈述在2015年之前的夫妻感情一直较好，具有深厚的感情基础。
原告认为其与被告感情破裂的主要理由为被告有外遇，且经常找理由与原告争吵。但原告提供的手机聊天记录截图中，被告陈述的内容不够明确，而被告对该事实并不认可，故该证据不足以认定被告存在存在外遇的事实。即使存在，被告多次表现出挽救婚姻的诚意，称愿意改变自己，缓和夫妻矛盾。因此，应认定夫妻感情并未完全破裂。鉴于原、被告感情基础较好，被告坚决不同意离婚，并积极主动修复与原告的关系，且双方陈述目前并未分居，故双方具有和好可能，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告秦某与被告许某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理
审判员 徐寒露
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 胡晓凡附录1：本案证据目录原告秦某提交的证据和证明目的如下：1.结婚证1份，证明原、被告于1996年3月3日在泗洪县民政局办理结婚登记；2.手机聊天记录截图10张，证明被告许某甲有外遇的事实；3.房屋登记簿1份，证明孙园镇土只头小区的房屋登记在被告许某甲名下，房屋建筑年份为2008年，在婚姻关系存续期间；4.泗洪县城区国有土地上房屋征收产权调换预约合同1份，证明泗洪县邻里小区33C幢2单元104室房屋系原、被告夫妻共同财产。被告许某甲未提交证据。附录2：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第4页/共5页 关注公众号“”