广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民辖终1100号
上诉人（原审被告）：广东精工钢结构有限公司，住所地广东省佛山市三水区。
法定代表人：潘吉人。
被
上诉人（原审原告）：佛山市禅城区起扬钢管钢结构厂，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人：王晓山，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
上诉人广东精工钢结构有限公司因与被上诉人佛山市禅城区起扬钢管钢结构厂承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2016）粤0607民初2549号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称其系建筑施工企业，委托被上诉人加工的产品均用于上诉人承揽的位于广州市天河区的工程项目使用，故本案系建设工程合同纠纷，应适用不动产专属管辖。故而双方约定管辖条款无效。原审法院不得依据无效的协议管辖条款取得对本案的管辖权。因涉案不动产位于广州市天河区，因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。双方当事人在涉案《加工合同》第九条约定：发生争议“向甲方（广东精工钢结构有限公司）所在地人民法院起诉”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述合同中的管辖条款可以认定是合同双方当事人协议选择由被告住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖条款应为合法有效，广东精工钢结构有限公司住所地位于佛山市三水区，故原审法院依据有效的协议管辖条款作为被告住所地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理
审判员 钟斯朗
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 陈君颖 微信公众号“”