河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1624民初2305号
原告：沈丘县农村信用合作联社。住所地：河南省周口市沈丘县行政新区淮河中路。组织机构代码87579895-9。
法定代表人：王建华，该社理事长。
委托诉讼代理人：李勇，男，该社员工。
被告：王迎彬，男，1965年5月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：刘群英，女，1964年1月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。系被告王迎彬之妻。
被告：王亚东，男，1968年6月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：秦美灵，女，1977年5月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：林华灯，男，1989年9月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告沈丘县农村信用合作联社与被告王迎彬、刘群英、王亚东、秦美灵、林华灯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丘县农村信用合作联社委托诉讼代理人李勇，被告王迎彬、刘群英、林华灯到庭参加了诉讼，被告王亚东、秦美灵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈丘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金40万元及借款之日至全部还清之日的相应利息，并在借款利率基础上加收50%的罚息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月29日，被告王迎彬在原告所属的北杨集信用社借款40万元，双方约定借款期限一年，借款利率为9.90‰，被告王亚东、秦美灵、林华灯提供连带担保。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，为维护权益，特提起诉讼。王迎彬、刘群英辨称，原告诉称不实，我只在原告处借款20万元，同时这笔借款是刘建所用，我没用该款，应该谁用谁还。林华灯辨称，林华灯对该笔40万元担保属实。王亚东、秦美灵未作答辩。为支持自己的诉讼请求，原告提交了如下证据：1、借款人王迎彬和妻子刘群英及担保人王亚东、秦美灵、林华灯的身份证复印件。证明五被告的身份信息。2、借款合同。证明被告王迎彬与原告签订了借款合同，借款金额40万元，期限12个月，月利率9.90‰。逾期在借款利息基础上加收50%罚息。3、保证合同和保证承诺书。证明担保人王亚东、秦美灵、林华灯的保证责任、保证范围及保证期限。4、借款申请书、申请表、借款借据。证明借款人王迎彬已收到40万元借款。被告王迎彬、刘群英对原告堤供的证据质证认为，该40万元的借款是信用社信贷员与实际用款人刘建合谋所为，我只贷了20万元，并非40万元。被告林华灯对原告提供的证据无异议。被告王迎彬为支持自已的主张，提供了案外人刘建给王迎彬出的40万元借条一份，以此证明该40万元借款是刘建所用。
原告沈丘县农村信用合作联社对被告王迎彬提供的证据质证认为，该借条是案外人刘建与被告王迎彬之间的借款关系，与本案无关联性。被告王亚东、秦美灵、林华灯未提交证据。本院
经审理认定事实如下：2014年7月29日，被告王迎彬向原告所属的沈丘县北杨集信用社提出书面申请，要求借款40万元，双方并签订了借款合同。合同约定借款金额40万元，借款期限一年（自2014年7月29日至2015年7月29日），月利率9.90‰；逾期罚息为在借款利率基础上加收50%，同时，被告王亚东、秦美灵、林华灯与原告签订了借款担保合同，为该笔借款提供连带担保。保证范围为40万元借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用。保证期限为自主合同债务履行期届满之日之后两年。借款逾期后，经原告多次催要未果，为此，原告提起诉讼。
本院认为，被告王迎彬向原告沈丘县农村信用合作联社借款40万元的事实，由原被告双方签订的借款合同、借款保证合同、收款收据等证实。借款合同及保证合同对借款金额、借款期限、保证范围、保证期限、利率及逾期还款罚息约定明确。因该借款系被告王迎彬与被告刘群英夫妻关系存续期间产生，故原告请求被告王迎彬与被告刘群英共同偿还借款本金、利息及罚息，本院予以支持，请求被告王亚东、秦美灵、林华灯承担连带还款责任，符合保证合同和担保法的有关规定，本院予以支持。被告王迎彬以该笔是20万元，且实际用款人是刘建而拒不偿还原告借款的理由，因未提供相应的证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释第（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款的规定，
判决如下：
一、被告王迎彬、刘群英于本判决生效后10日内共同向原告沈丘县农村信用合作联社归还借款本金40万元及利息和罚息（利息按月利率9.90‰，自2014年7月29日起计算至全部借款还清之日；逾期罚息按约定借款利率9.90‰的50%计算，自2015年7月30日起至全部借款还清之日止。
二、被告王亚东、秦美灵、林华灯对上述判决义务的履行承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4405元，由被告王迎彬、刘群英、王亚东、秦美灵、林华灯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 崔广田
二〇一六年八月二十六日
书记员 顾文建 微信公众号“”