江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初5615号原告周卫明。委托代理人陈辉平、丁友良，江苏丹凤律师事务所律师。被告钱国民。被告张先荣。委托代理人谭文斌，丹阳市中信法律服务所法律工作者。本院于2016年7月5日立案受理了原告周卫明与被告钱国民、张先荣民间借贷纠纷一案，依法由
审判员杨健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁友良、被告张先荣的委托代理人谭文斌到庭参加诉讼，被告钱国民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周卫明诉称，被告钱国民因资金困难先后向原告借款共计10万元，被告张先荣为2013年4月15日所借5万元提供担保。事后，两被告未能偿还借款。原告起诉要求被告被告钱国民偿还借款10万元，被告张先荣为其中5万元借款承担连带偿还责任，本案诉讼费由被告承担。被告钱国民未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
被告张先荣辩称，原告是否交付借款，其未提供证据证明。本被告的保证责任已超过诉讼时效，要求驳回原告对本被告的诉讼请求。
经审理查明，被告钱国民因资金困难向原告借款，2012年7月7日，被告钱国民借款5万元，2013年4月15日又借款5万元，原告现金交付，被告钱国民出具两份借条，均未约定利息及借款期限。被告张先荣在2013年4月15日借条上以担保人身份签字。之后，原告曾向被告钱国民要求还款未果，原告起诉要求判如所请。以上事实，有原告提供的两张借条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钱国民向原告借款10万元，有其出具的借条予以证据。被告张先荣主张原告未提供借款交付的证据，
本院认为，本案借款系现金交付，原告提供借条已履行了相应的举证义务，在被告张先荣未提供反证的情况下，本院确认原告与被告钱国民之间存在借款10万元的事实。原告要求被告钱国民偿还借款10万元，本院予以支持。被告张先荣在2013年4月15日借条上以担保人身份签字，应为该借条上所借借款5万元承担连带保证责任。被告张先荣主张已超过诉讼时效，但该被告未提供证据证明，本院对此主张不予采信。被告钱国民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告钱国民于本判决生效后十日内偿还原告周卫明借款10万元。
二、被告张先荣对上述借款中的5万元借款承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告钱国民负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内连同上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 杨健
二〇一六年八月二十六日
书记员 王霞附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”