上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初6981号
原告：寿云香，女，1950年10月1日生，汉族，住上海市松江区。
委托代理人：仲建华，上海市经纬律师事务所律师。
被告：曹莲英，女，1962年7月12日生，汉族，住上海市松江区。
原告寿云香与被告曹莲英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用简易程序。因无法通过邮寄或直接方式向被告曹莲英送达诉讼文书，于2016年5月23日转入普通程序，并采用公告送达。本案于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告寿云香的委托代理人仲建华到庭参加诉讼。被告曹莲英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告寿云香向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款10万元。事实和理由：原、被告系朋友。2001年10月，被告以装修房屋为由向原告借款10万元，同月14日原告在家里将自有现金10万元交于被告，被告出具借条一张。后原告多次向被告催讨借款均未果。被告曹莲英未作答辩。
经审理查明，2001年10月14日，被告出具借条一份，载明：“因我装修房子，于2001年10月14日向朋友寿云香借人民币拾万元。”审理中，原告为证明10万元已经交付申请证人吴某某出庭作证。吴某某陈述如下：被告向原告借款10万元，交付钱款的当天其也在场，其在原告家里看到原告将10刀1万元交给被告。以上事实，有借条、证人证言以及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告为证明自己的主张而提供的借条真实有效，且有证人证言予以佐证，可以证明原、被告之间存在借贷关系，现原告主张要求被告归还借款10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告曹莲英于本判决生效之日起十日内偿还原告寿云香借款100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告曹莲英负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾国华
审 判 员 张 莉
人民陪审员 王明珍
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 政 勇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”