广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民辖终1107号
上诉人（原审被告）：东莞市耀鑫实业有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：李响文，总经理。
委托代理人：游雄志，广东卓信（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：黎卓荣，广东卓信（东莞）律师事务所律师。
被
上诉人（原审原告）：佛山市顺德区拓威电机制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：周柳珍，总经理。
上诉人东莞市耀鑫实业有限公司因与被上诉人佛山市顺德区��威电机制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初7001号之一民事裁定，向本院提出上诉。东莞市耀鑫实业有限公司上诉称，原审裁定违反“原告就被告”的原则，且上诉人作为合同履行义务的一方，上诉人的住所地应当认定为合同履行地，故本案中无论是被告住所地还是合同履行地，都属于东莞市第三人民法院管辖范围。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送东莞市第三人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”双方对合同履行地点没有约定。《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款第一项规定：“合同对��行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系被上诉人起诉请求上诉人支付货款，故争议标的为给付货币，故被上诉人作为接收货币一方，其住所地佛山市顺德区可认定为本案的合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理
审判员 陈 睿
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 潘秀莲 来源：百度搜索“”