湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初3434号原告黄某。委托代理人李美容，湖南光阳律师事务所律师（一般代理）。被告胡某某。委托代理人袁立辉，宁乡县清华法律服务所法律工作者（一般代理）。
原告黄某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理，依法由助理
审判员许萌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人李美容、被告胡某某及其委托代理人袁立辉均到庭参加了诉讼。
原告黄某诉称：原、被告于2015年11月经人介绍相识，几天后，双方于同年12月14日在宁乡县民政局登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活和环境习惯不同，被告大男子主义严重，沉迷于打牌，性格暴躁，对原告恶言恶语，常年在外无所事事，双方彼此积怨，导致无法建立夫妻感情，双方未共同生育小孩。现原告认为原、被告性格不合，继续共同生活已无意义，故诉至法院，请求判令：1、原告黄某与被告胡某某离婚；2、被告支付原告房屋拆迁补偿25万元；3、判令被告胡某某承担本案诉讼费用。
被告胡某某辩称：1、原告是借婚姻骗取钱财，被告方向原告支付了彩礼120962元，婚后，原告又向被告家里索要了28750元。2、原告请求拆迁补偿费25万元没有事实和法律依据。3、原告在婚前称未结过婚，但在办理婚姻登记时，被告才发现原告曾经结过婚。婚后，原告在被告家仅生活了2个月13天，便离家外出。4、原告诉求离婚，编造了夫妻关系不好的事实，但事实上，原、被告夫妻关系好，被告对原告感情深厚，夫妻恩爱，舍不得离婚，请求法院判决不准离婚。
经审理查明：原、被告于2015年12月经人介绍相识，于同月14日登记结婚。原、被告双方均系再婚，双方未共同生育小孩。原、被告婚后，因双方性格不合及为家庭琐事偶有争吵导致夫妻感情产生隔阂。现原告起诉要求离婚。上述事实，有原告提交的结婚证和到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告均系再婚，理应是经过慎重考虑才自愿登记结婚的，其婚姻关系合法有效，夫妻之间应本着忠诚和互信的原则共同经营和建设家庭。现原、被告之间虽因家庭琐事产生隔阂，但矛盾并不大，只要双方加强沟通和交流，多体贴对方，保持理性和克制的态度处理问题，改正各自的缺点，夫妻关系有望和好。本着维护社会稳定和家庭完整的原则，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：不准原告黄某与被告胡某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理
审判员 许萌二０一六年八月二十六日
书 记 员 邓敏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 百度搜索“”