山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终791号
上诉人（原审被告）:汤文俊，男，1978年3月11日出生，汉族，住济南市历城区。
被
上诉人（原审原告）:张鹏飞，男，1986年7月2日出生，汉族，住济南市槐荫区。
原审
被告:宋蕾,男，1973年1月1日出生，汉族，住济南市历下区。
原审
被告:山东鑫鼎塑料制品有限公司,住所地济南市历城区。
法定代表人：宋蕾，总经理。
原审
被告:山东齐鲁八达担保有限公司,住所地济南市高新区。
法定代表人：汤文俊，总经理。上诉人汤文俊与被上诉人张鹏飞、原审被告宋蕾、山东鑫鼎塑料制品有限公司、山东齐鲁八达担保有限公司因民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出(2015)槐民初字第2561-4号民事裁定，驳回汤文俊对本案提出的管辖权异议。汤文俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。汤文俊上诉称，原审法院认定张鹏飞的经常居住地位于济南市槐荫区是错误的，本案双方当事人签订的《借款合同》中虽然约定了由济南市槐荫区人民法院管辖，但济南市槐荫区人民法院与争议没有实际联系，故该管辖约定为无效约定，本案的主债务人宋蕾的住所地位于济南市历下区，本案应由济南市历下区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送济南市历下区人民法院审理。被上诉人张鹏飞在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，张鹏飞据以起诉的《借款合同》第八条约定：“本合同履行过程中所发生之争议，由三方协商解决；协商不成的，甲方有权将争议提交至济南市槐荫区人民法院通过诉讼解决。”张鹏飞提交的两份《住房租赁合同》及《房屋权属状况信息》证明：李超将济南市槐荫区号房屋出租给张鹏飞使用，期限为2014年6月22日至2015年12月21日。该地应认定为张鹏飞的经常居住地。济南市槐荫区人民法院作为本案的原告住所地人民法院，故双方当事人的上述管辖约定明确有效。原审法院依据双方当事人的约定对本案享有管辖权。上诉人汤文俊的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 李亚超
审判员 杨 莉
二〇一六年八月二十六日
书记员 石 慧 来源：百度“”