河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀民申2579号再审
申请人（一审原告、二审上诉人）：刘会林，男，1957年3月26日出生，汉族，住邢台市经济开发区。
被
申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵红朝，男，1990年8月7日出生，汉族，住邢台市经济开发区。再审申请人刘会林因与被申请人赵红朝相邻关系纠纷一案，不服邢台市中级人民法院作出的（2016）冀05民终1040号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘会林申请再审称，再审申请人早在1995年12月20日经沙河县人民政府颁发农村宅基地使用权证，再审申请人建房依法经批准，有合法建房手续，而被申请人没有经过任何建房手续情况下，占用耕地违章建房，即是无证建房。再审申请人与被申请人之间有七尺巷，也就是此巷道不是公共用地，而是再审申请人使用范围，被申请人强行霸占三尺，建房时故意将剩下巷道挖成深坑，造成雨季排水不畅，法院却违背事实和法律，硬判再审申请人填坑，是与事实不符、违背法律的。
本院认为，再审申请人与被申请人系邻居。应当团结互助、方便生活、公平合理、协商正确处理邻里关系。在被申请人建房时，经中间人协调，再审申请人与被申请人就涉案争议的巷道达成书面协议约定，再审申请人同意将七尺空巷修成四尺，原七尺之内的（北边）三尺由被申请人（做为）宅基地使用，今后双方不再因巷子之事发生纠纷，现保留四尺空巷之内双方任何一方不得侵占，不得存放任何障碍物或杂物，以上规定双方共同遵守，如有违者后果自负。原审在调解无效的情况下，按照处理相邻关系的原则，兼顾双方权益，作出判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，
裁定如下：驳回刘会林的再审申请。
审 判 长 李 娟
代理
审判员 刘名倩
代理
审判员 杨 杰
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王 惠 更多数据：搜索“”来源：