湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0529民初318号
原告：刘某，女，1988年4月8日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
委托诉讼代理人：匡柏秀，五峰土家族自治县天民法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，1981年12月6日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。
原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。被告王某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子刘某1随原告生活，不要求被告承担抚养费。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2008年4月8日在鹤峰县民政局登记结婚。婚后男到女方生活，2008年9月21日生育一子，名刘某1，现就读于湾潭镇中心小学。双方婚后无夫妻共同财产，无共同债权债务。由于双方是经人介绍相识，结婚仓促，婚后感情一般，被告比原告大7岁，彼此之间有代沟，加之性格不合，特别是夫妻之间没有一点信任，被告对家庭和孩子也是很少管。孩子一直是其爷爷奶奶带着，原告在外打工维持母子生活。2015年3月原告曾向人民法院起诉要求判决与被告离婚，因被告未到庭，原告只好撤诉。在此期间，原告已经无法联系到被告，现夫妻感情已经完全破裂，无法生活在一起。为维护原告合法权益，故再次诉至法院。被告王某未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了结婚证、湾潭镇鹿耳庄村村委会出具的证明、证人谭雪梅、杨万华、冉仕才出具的证明等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2007年经人介绍相识并确立恋爱关系，2008年4月8日在鹤峰县民政局登记结婚。婚后男到女方生活，2008年9月21日生子刘某1，现随原告生活，就读于湾潭镇中心小学。被告自2013年离开原告家后，至今未回过原告家。
原告曾于2015年3月向本院起诉要求判决与被告离婚，因被告未到庭，原告撤回起诉。
本院认为，感情确已完全破裂是人民法院判决准予离婚的法定标准。原、被告自2013年来就一直处于分居状态，原告曾起诉要求判决与被告离婚，后自愿撤回起诉，现原告再次起诉，可见双方并无有效沟通达到改善夫妻感情的目的，且原、被告未在一起共同生活，相互之间不能履行夫妻权利义务，足以认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，且无和好之可能，故原告要求判令与被告离婚的诉讼请求，本院依法应予支持。婚生子刘某1长期随原告生活，已建立深厚感情，可以认定小孩随原告生活显然更有利于小孩健康成长，原告要求婚生子随其生活抚养的诉讼请求本院亦予以支持，但被告依法享对小孩有探视权。原告不要求被告承担小孩抚养费也不违反法律的规定。原告未提出夫妻共同财产及债权债务分割处理的诉讼请求，被告未到庭也无法核实相关财产、债权债务状况，故原、被告夫妻共同财产、共同债权债务问题在本案中不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：准许原告刘某与被告王某离婚。婚生子刘某1随原告刘某生活，被告王某享有探视权。本案受理费300元、公告费430元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判长 张祖茂
审判员 邓继俊
审判员 文宏祝
二〇一六年八月二十六日
书记员 张晓莉 搜索“”