山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0687民初2215号
原告：李志国，农民。
被告：张丰训，教师。
被告：于永利，工人。
原告李志国与被告张丰训、于永利民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员修立明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志国，被告于永利到庭参加了诉讼，被告张丰训经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志国诉称，被告张丰训于2016年5月16日，经王秀杰说合，被告于永利担保，我借贰万元给被告张丰训，应诺借期一个月，到期不付，自愿付罚金伍仟元。若继续不付，被告张丰训铲车归我所有。要求法院判令被告张丰训一次性返还借款贰万元（￥20000元）及双方约定违约金伍仟元（￥5000元），共计贰万伍仟元（￥25000元）。被告承担一切诉讼费用。
被告于永利辩称，被告张丰训借原告李志国20000元是事实，借钱的时候因为他父亲有病需要做手术，借钱的时间被告张丰训用他自己的铲车抵押，然后我又给他进行的担保。被告张丰训未提出答辩。
经审理查明，2016年5月16日，原告李志国与被告张丰训签订铲车抵押协议一份。协议约定：李志国借给张丰训现金2万元，张丰训用铲车抵押，铲车车架号码：7S2510288-2013。借期一个月，到期不付，罚违约金5000元，继续不付，张丰训铲车有李志国所有权。双方在协议上签名按印，被告于永利为张丰训提供担保，并在协议上签字。协议证明人王秀杰在协议上签字。经庭审质证，被告于永利对协议内容无异议。并称因被告张丰训父亲需钱治病，并提供铲车抵押借款，因此提供了担保。协议当日，原告李志国通过中国邮政储蓄银行海阳市徐家店支行分两次将2万元现金转到被告张丰训的账户上，每笔1万元。并提交银行汇款收据予以证实。被告于永利对付款凭证无异议。借款到期后，原告多次找被告张丰训要款未果，诉至本院，要求偿还本金及违约金。并请求被告给付借款到期后未履行还款义务期间三个月的借款利息，按月息0.08元计算4倍，即每月640元，共计1920元。被告于永利对违约金无异议，对欠款利息的计算方式无异议，但要求依法处理。上述确认事实，有铲车抵押协议，银行付款收据，及双方当事人庭审陈述记录，在卷为凭。
本院认为，原告李志国与被告张丰训签订的铲车抵押借款协议不违背法律规定，协议上有原被告的签名捺印确认，被告于永利提供担保。庭审中于永利对协议内容无异议，并对借款的时间、金额、用途进行了确认。协议后，原告李志国通过银行部门将2万元现金转到被告张丰训账户上，有支付凭证为证。故本院认定原被告之间的借贷关系成立。协议内容能够反映被告张丰训的真实意思表示。合同的当事人应当按照合同约定，全部履行自己的义务。借款到期后，被告张丰训未按约定时间返还给原告借款，应当按协议承担违约责任。但协议约定的违约金高于法律规定，其超出部分无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人自己约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告要求承担违约金5000元并要求逾期三个月借款利息1920元，高于法律规定，应按法律规定的上限计算，即本金20000元，按年利率24%计算，自借款之日2016年5月16日至今共计三个月零十天，总计一并计算为1333元。被告于永利在协议中担保人处签名按印，表示其愿意为被告张丰训提供借款担保，被告张丰训未履行债务，于永利作为担保人，负有连带还款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百一十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席
判决如下：
一、被告张丰训于本判决生效后十日内，返还给原告李志国借款20000元，并承担违约金和利息1333元。
二、被告于永利对上述款项及给付时间承担连带责任。
三、驳回原告李志国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由原告李志国承担98元，被告张丰训、于永利承担115元。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 修立明
二〇一六年八月二十六日
书记员 石文健 来自