安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0403刑初572号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人宗某，于安徽省淮南市，无业。因犯盗窃罪于2014年11月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2015年3月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月1日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年6月14日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于次日执行。现羁押于淮南市看守所。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）507号起诉书指控被告人宗某犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员张一驰出庭支持公诉，被告人宗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：2016年4月12日凌晨0时30分许，被告人宗某在田家庵区“青蛙网吧”三店内伙同卢某、柏某（两人另案处理）预谋盗窃。随后三人来到“翰林华府”小区12A栋1单元楼道内，宗某唆使柏某用随身携带的钢丝钳剪断1楼和2楼之间杂物间的防盗窗，将被害人王某、胡某停放在二楼楼道转台处的两辆自行车盗走。后三人在逃离过程中，卢某被民警当场抓获，宗某、柏某逃离。2016年4月20日，经淮南市价格认证中心鉴定：被盗“捷安特”牌自行车价值920元；被盗“xinye”牌自行车价值368元。2016年5月19日，被告人宗某被抓获归案。淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人宗某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人宗某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年4月12日凌晨0时30分许，被告人宗某伙同卢某、柏某（均另案处理）在田家庵区“翰林华府”小区12A栋1单元楼道内，将被害人王某、胡某停放在二楼楼道转台处的两辆自行车盗走。2016年5月19日，宗某被公安民警抓获，同日被淮南市公安局田家庵分局决定行政拘留十四日。经鉴定，被盗的“捷安特”牌自行车价值为920元；被盗“xinye”牌自行车价值为368元。上述事实，被告人宗某在法庭审理中无异议，且有报案材料，淮价证鉴（2016）134号价格鉴定结论书，淮田公（舜）行罚决字（2016）273号、淮田公（舜）行罚决字（2016）149号、淮田公（舜）行罚决字（2016）245号行政处罚决定书，淮田公（舜）证保决字（2016）61号证据保全决定书，勘验检查笔录，辨认笔录，照片，（2014）田刑初字第00693号刑事判决书，释放证明，户籍证明、抓获经过，被害人王某、胡某的陈述，证人卢某、柏某、任某的证言，被告人宗某的供述与辩解等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人宗某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。宗某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，
判决如下：
一、被告人宗某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月1日起至2016年9月16日止。）二、对公安机关扣押在案的钢丝钳予以没收；被盗车辆返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李玲云
二〇一六年八月二十六日
书记员 江 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。