江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1181民初4747号
原告：史建强。
被告：范国荣。
原告史建强与被告范国荣劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法进行审理。
原告史建强向本院提出诉讼请求：要求被告范国荣立即偿还工资2万元。事实和理由：原告2015年9月至12月，为被告安装丹阳市立信旅游用品有限公司生产车间的消防弱电系统，被告尚欠原告工资2万元，并约定于2016年3月18日前归还。到期后，经原告多次催要，被告未能还款，原告向法院提起诉讼。
本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告提供的被告基本信息并不足以使被告与他人相区别，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，
裁定如下：驳回原告史建强的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理
审判员 熊英
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 孙倩附本裁定适用的法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 微信公众号“”