安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初6898号
原告：杨某，女，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：张振，安徽可为律师事务所律师。
被告：张某，男，1988年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，经常居住地合肥市包河区。
原告杨某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由
审判员杨雯雯适用简易程序公开进行了审理。被告张某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地安庆市望江县人民法院管辖。经审查，
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中原认为被告经常居住地在合肥市包河区海达小区并提供了租房协议证明其主张，被告认为其住所地在其户籍地并提供了身份证、户口本、望江县太慈镇郭河村村委会出具的居住证明一份。原告提供的租房协议显示承租人是原告并非被告，原告未提供被告在此居住的其他证据予以佐证，仅仅根据租房协议不能证明被告确实在此处居住生活。因此，原告主张被告经常居住地位于合肥市包河区的证据不充分。被告提供的户口本、身份证及居住证明能够证明其户籍地系安庆市望江县。根据法律规定，本案应由被告住所地即户籍地安庆市望江县人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，
裁定如下：被告张某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送安庆市望江县人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨雯雯
二〇一六年八月二十六日
书记员 徐佳佳附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 百度搜索“”