浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初7791号
原告：淮安韩跃油墨有限公司。住所地：江苏省淮安市涟水县泽惠园小区东侧门面***室。
法定代表人：薛松，系公司经理。
被告：浙ＸＸ夏包装有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道三都路***号。
法定代表人：郭永才。
委托诉讼代理人：吴驰祥，系公司员工。
原告淮安韩跃油墨有限公司与被告浙ＸＸ夏包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告淮安韩跃油墨有限公司的法定代表人薛松、被告浙ＸＸ夏包装有限公司的委托诉讼代理人吴驰祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安韩跃油墨有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付货款1110233元。事实和理由：从2014年10月25日起，被告向原告购化工原料，至2016年5月24日被告共欠原告货款合计人民币1110233元，有被告的供货单和发票为凭。现经原告多次索要未果。
被告浙ＸＸ夏包装有限公司辩称：被告在2016年4月还在与原告合作，也在付款，被告并无欠款的故意。但因被告公司给他人担保的原因，流动资金紧张，欠款也较多，未能及时支付原告的货款。原告的货物价格远远偏离市场价格，差额达到695616.19元，请求驳回原告的诉讼请求。原告淮安韩跃油墨有限公司围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：送货单一组，用以证明原告向被告交付货物的事实；2、发票一组，用以证明根据原、被告的交易金额，原告已向被告开具了相应金额的发票的事实；3、QQ聊天记录截图一份，用以证明双方已经对尚欠货款金额进行对账确认的事实；4、采购单一组，用以证明被告向原告采购时，传真给原告的采购单上均约定了价格的事实。
被告浙ＸＸ夏包装有限公司为证实其辩称的事实，依法提交了如下证据：5、货物价格表一份，用以证明原告提供的货物价格远远偏高的事实。对上述证据，原、被告质证及本院认证如下：证据1、2、3，被告经质证无异议，本院予以确认。证据4，被告经质证认为，对加盖了被告公司印章的采购单无异议，其他采购单未加盖公司印章，也没有被告方的签字，被告不予认可。本院对加盖了被告公司印章的采购单予以确认，其余采购单的真实性无法核实，本院不予认定。证据5，原告经质证认为，该份价格表是其他企业的出库价格，与市场价格不一致，原告每次出货给被告时都有报价的，送货单上也载明了价格。
本院认为，该份价格表与本案缺乏关联性，本院不予认定。本院
经审理查明的事实与原告诉称的事实基本相一致，本院予以认定。
本院认为，被告尚欠原告货款1110233元的事实，由送货单、发票、QQ聊天记录及原、被告的陈述予以证实，事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付尚欠货款1110233元，合法有据，本院予以支持。
被告辩称，原告提供给被告的货物价格偏高。对于货物价格，原告不仅在送货单上予以标明，而且根据双方实际交易的金额向被告开具了增值税专用发票，故在交易时被告对于价格是明知的，不仅当时未提出异议，还根据约定的价格支付了大部分货款，现其提出价格过高，缺乏事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，
判决如下：被告浙ＸＸ夏包装有限公司应支付原告淮安韩跃油墨有限公司货款1110233元，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14792元，减半收取7396元，由被告浙ＸＸ夏包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 冯 丽
二〇一六年八月二十六日
书记员 王海莲 搜索“”