四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0322民初2067号
原告：罗某某，女，1986年01月09日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：刘小波，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被告：曹某甲，男，1979年12月08日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告罗某某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2016年08月08日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托诉讼代理人刘小波到庭参加了诉讼，被告曹某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某某向本院起诉要求：1.请求人民法院判决原告罗某某与被告曹某甲离婚；2.原、被告婚生子曹某乙、曹某丙由原告各自抚养一人；3.依法分割原、被告夫妻共有存款60000元。事实和理由：原、被告于2005年经人介绍认识并确立恋爱关系，2006年12月18日办理结婚登记，2007年11月20日生育长子曹某乙，2010年06月01日生育次子曹某丙。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚。婚后又因性格不和，经常为家庭琐事发生矛盾。2013年正月，原、被告再次因家庭琐事发生争吵后，原告独自外出务工，自此双方分居生活已达三年之久。夫妻关系名存实亡，夫妻感情现破裂。
被告曹某甲庭前口头辩称:原告不尽家庭责任和义务，抛家弃子，还有不忠实夫妻感情的行为，但现在孩子还小，不同意与原告离婚。本院
经审理认定事实如下:经审查原的当庭陈述及所举证据后，对原、被告结婚及共同生育有曹某乙、曹某丙二子的事实予以确认。对原告陈述的其他事实，因未提供证据予以证明，本案不予确认。
本院认为，本案系离婚纠纷，人民法院判决是否离婚依据的是夫妻感情是否确已破裂。现原告起诉要求与被告离婚，但并未提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定，
判决如下：不准许原告罗某某与被告曹某甲离婚。案件受理费减半收取为150元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 余华
二〇一六年八月二十六日
书记员 曾夙附件：法律条文1．《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的：实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。3．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证明责任的当事人承担不利的后果。 来自：