山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0983民初2915号
原告：姜圣东，住肥城市。
被告：崔玉旺，住肥城市。
原告姜圣东与被告崔玉旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜圣东到庭参加诉讼，被告崔玉旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜圣东向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠款10549元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾替被告支付工人砌砖款11349元，言明6个月还清，经催要，被告分三次偿还了800元，后多次催要未果，诉至法院，请求判令被告偿还欠款10549元。被告崔玉旺未答辩。本院
经审理认定事实如下：原、被告系同村庄乡关系，2011年8月份，被告崔玉旺因在其承包的工程建设中欠付部分工人砌砖款而向原告姜圣东借款。原告姜圣东遂直接向被告崔玉旺所指定的工人支付了砌砖款计11349元。经原告催要，2012年1月18日，被告崔玉旺向原告出具书面凭证一份，内容为：“欠姜圣东砌砖款11349元正壹万壹仟叁佰肆拾玖元正崔玉旺2012年1月18日”。经原告多次催要，2014年1月28日，被告偿还现金300元，2015年2月18日，偿还现金300元，2015年7月22日，偿还现金200元，下欠10549元未付。2016年7月25日，原告诉来本院要求被告偿还欠款10549元。案经开庭审理，因被告未到庭，致法庭调解未能进行。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据确实充分，原告要求其偿还欠款10549元，本院予以支持。被告崔玉旺未到庭举证、质证，对此应承担举证不能的后果。综上所述，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告崔玉旺于本判决生效之日起十日内偿还原告姜圣东欠款10549元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告崔玉旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理
审判员 于英利
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 朱子鑫 搜索“”