广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民辖终1051号
上诉人（原审被告）：广州市花都区旗星五金搪瓷厂，住所地广东省广州市花都区。投资人：骆伟深。委托代理人杜洪炜，广东合誉律师事务所律师。
被
上诉人（原审原告）：佛山市顺德区乾钢贸易有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人：钟煜熙。
原审
被告：何厚辉，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
上诉人广州市花都区旗星五金搪瓷厂因与被上诉人佛山市顺德区乾钢贸易有限公司、原审被告何厚辉买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法杏民初字第1015号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，本案上诉人的住所地及合同履行地均在广东省广州市花都区，根据民事诉讼法的有关规定，本案应由广东省广州市花都区人民法院管辖，故上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省广州市花都区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方对合同履行地没有约定，现被上诉人起诉上诉人及原审被告，要求其支付货款及利息，故本案的争议标的为给付货币，接受货币一方即被上诉人一方所在地广东省佛山市顺德区为本案合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理
审判员 钟斯朗
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 李欣怡 更多数据：搜索“”来源：