湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0481民初1317号
原告：耒阳市环境卫生管理处。
法定代表人：欧阳静，该处主任。
委托诉讼代理人：蔡雪峰，湖南惠湘律师事务所律师。
被告：耒阳市大光明眼镜店三分店。经营者：罗均，男，1978年4月13日生，汉族。
原告耒阳市环境卫生管理处（以下简称耒阳环卫处）与被告耒阳市大光明眼镜店三分店（以下简称耒阳大光明三店）服务合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耒阳环卫处的委托诉讼代理人蔡雪峰到庭参加诉讼，被告耒阳大光明三店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。耒阳环卫处向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2014年度、2015年度的环卫有偿服务费共计2400元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告经营验光、配镜及镜架销售，天天享受原告清扫、清运等环卫有偿服务，双方形成事实上的环卫有偿服务合同关系。原告2014年4月11日、2015年5月8日，向被告送达了《环卫有偿服务缴费通知书》，依物价局核定收费标准每月100元，一个年度为1200元，要求被告及时如数缴纳，但被告未按期履行义务。2015年12月17日，原告又送达《环卫有偿服务费催缴通知书》，要求被告2015年12月30日前缴清，但被告至今仍未缴纳。故诉请支持如上请求。耒阳大光明三店未作答辩。本院
经审理认定事实如下：原告耒阳环卫处是耒阳市负责城市生活垃圾处理的事业单位，被告耒阳大光明三店是在耒阳市南正街从事验光、配镜及镜架销售经营。原告依照《湖南省实施〈城市市容和环境卫生管理条例〉办法》的要求，为被告提供了店面垃圾的清扫、清运等服务。2002年11月25日，耒阳市人民政府《关于重新核定环卫有偿服务收费的通知》〈耒政发（2002）22号〉确定了耒阳市环卫有偿服务项目及其收费标准，其中规定商店批发等商业项目，每月收费标准按每平方米1元计算，向经营者收取。2005年11月21日，原告取得耒阳市物价局颁发的《行政事业收费许可证》，包括上述核发收费项目与标准。原告工作人员对被告经营的耒阳大光明三店进行测量,测量面积约为200平方米，但确定实际交纳面积按100平方米。2014年4月11日、2015年5月8日，原告向被告分别送达了2014年度、2015年度的《环卫有偿服务费缴费通知书》，通知载明核定每月100元，一个年度为1200元，并要求被告及时到原告处如数缴纳，但被告未按期履行义务。2015年12月17日，原告又向被告下达了《环卫有偿服务费催缴通知书》，限被告于2015年12月30日前缴清所欠2014年度、2015年度环卫有偿服务费共计2400元。因被告未向原告缴纳环卫有偿服务费，原告遂于2016年6月24日诉至本院。上述事实，有原告提供的《环卫有偿服务费缴费通知书》（2014年度、2015年度各一份）、《环卫有偿服务费催缴通知书》、《湖南省实施〈城市市容和环境卫生管理条例〉办法》、耒政发〈2002〉22号文件、行政事业性收费许可证、被告经营场平面图、个体工商户登记基本信息等证据，经庭审核实，足以证实。
本院认为，原告耒阳环卫处负责耒阳市城区范围内街道的清扫、保洁工作和垃圾的清运处理，虽未与被告耒阳大光明三店就垃圾的代扫、代运、处理等事宜书面签订环卫有偿服务合同，但被告经营店面实际上接受和享受了原告的环卫有偿服务，双方存在事实上的权利义务关系。因此，原告按照物价部门核定的收费标准向被告收取环卫有偿服务费，被告应当及时缴纳。综上所述，对原告要求被告缴纳2014年度、2015年度的环卫有偿服务费共计2400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：被告耒阳市大光明眼镜店三分店向原告耒阳市环境卫生管理处支付2014年度、2015年度的环卫有偿服务费共计2400元。限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由耒阳市大光明眼镜店三分店负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ永
二〇一六年八月二十六日
书记员 喻 红 百度搜索“”