河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0581刑初375号公诉机关林州市人民检察院。被告人常某，男，1965年3月8日，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。辩护人张林昌、马朝丽，河南××律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2016）315号起诉书指控被告人常某犯故意伤害，于2016年7月20向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李芳旗出庭支持公诉，被告人常某及其辩护人张林昌、马朝丽到庭参加诉讼。现已审理终结。林州市人民检察院指控，2016年2月21日21时许，被告人常某酒后在家中与妻子谭某云因家庭琐事发生争斗，后谭某云的女儿刘某甲及被害人宋某（系刘某甲的男朋友）来到常某家中，双方又发生争执，继而发生殴打，在殴打过程中常某将宋某的右耳朵咬伤。经林州市公安局物证鉴定室法医鉴定，宋某的损伤程度构成轻伤一级，谭某云、常某的损伤程度构成轻微伤。针对上述事实，公诉机关提供了被告人常某的供述；宋某的陈述；证人刘某乙等人的证言；鉴定意见；常住人口基本信息等证据予以证实。公诉机关认为，常某故意伤害他人身体，致一人轻伤，核其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人常某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。被告人常某的辩护人张林昌、马朝丽提出的辩护意见是：1.本案因家庭矛盾引起；2.常某及其家属在案发后已积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；3.常某归案后如实供述了自己的罪行；4.常某系初犯、偶犯，且认罪、悔罪。综上，建议对常某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年2月21日21时许，被告人常某酒后在自己家中与妻子谭某云因家庭琐事发生争斗，常某将被害人谭某云眼部打伤。期间，谭某云的儿子刘某乙与谭某云的女儿刘某甲联系，刘某甲及被害人宋某（系刘某甲的男朋友）赶到常某家中，双方又发生争执，继而发生相互殴打，在殴打过程中，常某将宋某的右耳朵咬伤。经林州市公安局物证鉴定室法医鉴定，宋某右耳离断占耳廓面积32%，损伤程度构成轻伤一级；谭某云左眼部挫伤，损伤程度构成轻微伤。常某归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，常某家属与宋某、谭某云已就民事赔偿达成调解协议并履行，宋某、谭某云对常某予以谅解。常某当庭对协议内容表示同意。上述事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关、辩护人提供并经法庭质证、认证的常某的供述、宋某、谭某云的陈述、证人刘某乙、闫某、刘某甲等人的证言、鉴定意见、刑事和解协议书、谅解书、撤诉书、交领款手续等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人常某故意伤害他人身体，致一人轻伤，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。常某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于常某庭审中认罪、悔罪，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人辩称本案因家庭矛盾引起；常某及其家属在案发后已积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；常某归案后如实供述自己的罪行；系初犯、偶犯，且认罪、悔罪的从轻处罚的意见，经查属实，本院依法予以采纳。辩护人建议对常某适用缓刑的量刑意见，经查符合法律规定，本院依法予以采纳。根据常某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，
判决如下：被告人常某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 洁
审 判 员 王荣跃
人民陪审员 王 柯
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 张晶莉 微信公众号“”