天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0104民初8199号
原告：彭一。
被告：殷。
委托诉讼代理人：殷XX（被告之父）。
原告彭一与被告殷离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭一、被告殷及其委托诉讼代理人殷XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭一向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告的婚姻关系；2、婚生子彭二归被告抚养，原告每月给付抚养费875元人民币；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年3月经人相识，年月日登记结婚，年月日生有一子，取名彭二。双方结婚后，原告与被告及被告父母发生矛盾。2015年5月，原告离家，现双方分居一年零三个月。
原告认为与被告夫妻感情已经破裂，没有和好可能，故起诉。
被告殷辩称，不同意离婚，原告所述与事实不符。原、被告没有实质性的矛盾，更没有达到感情破裂的程度；是孩子出生后原告觉得孩子哭闹才不愿回家。本院
经审理认定事实如下：原、被告于2011年3月相识，于年月日登记结婚，婚后于年月日婚生一子彭二。双方婚后因琐事发生矛盾，并于2015年5月分居。本案中，原、被告争议焦点为双方感情是否破裂，原告主张双方感情破裂，被告对此予以否认，原告未提供证明感情破裂的相关证据。
本院认为，原、被告自由恋爱，自主结婚，生育一子且孩子尚，需要父母共同的关爱。双方应珍惜夫妻感情，更应慎重考虑婚姻失败对孩子的影响。夫妻双方发生摩擦应相互体谅、相互包容。被告当庭表示和原告感情并未破裂，并希望原告回家与其照顾孩子，原告对此应予考虑，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方均应加强沟通，相互理解体谅，以维护和谐的家庭关系。综上所述，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：驳回原告彭一离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告彭一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 田 云
二〇一六年八月××日
书记员 吴微微 更多数据：搜索“”来源：