跳转到主要内容

(2016)陕04民终1445号

周洁与阳光城集团陕西实业有限公司商品房销售合同纠纷二审民事裁定书

法院
陕西省咸阳市中级人民法院
裁判日期
2016-08-26
公开日期
2016-10-08
所属地区
陕西省咸阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
商品房销售合同纠纷
当事人
周洁,阳光城集团陕西实业有限公司
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条

裁判文书全文

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终1445号上诉人(原审原告)周洁。委托代理人迟波,陕西维谨律师事务所律师。委托代理人王欣,陕西维瑾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)阳光城集团陕西实业有限公司,住所地陕西省咸阳市秦都区人民东路50号银都国际广场1号楼1单元14层4号。法定代表人陈超,该公司总经理。委托代理人郑宏刚,系被告公司员工。委托代理人张国凯,系被告公司员工。

上诉人周洁与被上诉人阳光城集团陕西实业有限公司因商品房销售合同纠纷一案,不服咸阳市秦都区人民法院(2016)陕0402民初1215号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人周洁委托代理人迟波、王欣,被上诉人阳光城集团陕西实业有限公司的委托代理人郑宏刚、张国凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为,上诉人二审提交的新证据使案件基本事实发生变化。本案应进一步查明:上林苑1、2、3期开发、销售是否存在关联;《商品房明码标价表》的备案目的、作用对象,是否对上诉人购买涉案房屋产生影响;上林苑3期采用何种销售宣传模式,是否进行了网络销售宣传,宣传内容是否包含“免费送车位”。基于以上事项,原判决认定事实不清,适用法律错误。经本院审判委员会讨论,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,

裁定如下:

一、撤销咸阳市秦都区人民法院(2016)陕0402民初1215号民事判决;

二、发回咸阳市秦都区人民法院重审。二审案件受理费2700元,退还上诉人周洁。

审 判 长  唐鸿彬

审 判 员  刘联胜

代理

审判员  常敬山

二〇一六年八月二十六日

书 记 员  康馥婷 来源:百度“”