河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫14刑终159号原公诉机关虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，女，1966年3月7日出生，汉族，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月19日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。辩护人操志远，河南麟格××事务所律师。原审被告人郭敏，男，1962年9月1日出生，汉族，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月19日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。原审被告人窦某，男，1969年12月16日出生，汉族，农民。2010年6月24日因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、妨害公务罪被虞城县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月29日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。原审被告人彭某甲，男，1958年4月27日出生，汉族，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年11月30日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕，2016年4月29日被虞城县人民法院决定取保候审。虞城县人民法院审理虞城县人民检察院指控被告人郭敏、王某甲、窦某、彭某甲犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案，于2016年4月1日作出（2016）豫1425刑初11号刑事判决。王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案，商丘市人民检察院指派检察员王金朝、刘尊峰出庭履行职务，王某甲及其辩护人操志远，郭敏到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定，（1）2013年阴历3月至2015年10月期间，被告人郭敏向王某戊和朱某出售200元的毒品“黄皮”一次；向某、小勇出售三次毒品“黄皮”共900元；向王某戊、王某丁、王某己出售200元钱的毒品“黄皮”一次。被告人王某甲在家中向王某丙出售400元钱的毒品“黄皮”一次，向王某丁、王某戊出售300元钱的毒品“黄皮”一次；向王某丙出售400元钱的毒品“黄皮”一次。郭敏、王某甲在家中向王某丁、王某戊出售300元钱的毒品“黄皮”一次；向王某丁、王某戊出售100元钱的毒品“黄皮”一次；向王某丁、王某戊出售100元钱的毒品“黄皮”一次；向王某丁、王某戊、王某己出售300元钱的毒品“黄皮”一次；向王某丙出售500元钱的毒品“黄皮”，向王某丁、王某戊出售300元钱毒品“黄皮”一次；向王某丙出售500元钱毒品“黄皮”一次，向王某丁、王某戊出售300元钱的毒品“黄皮”一次；向王某戊、王某丁、王某己出售300元钱的毒品“黄皮”一次。（2）2015年8月至10月期间，被告人郭敏、王某甲在家中容留王某丁、王某戊吸食毒品“黄皮”六次；容留王某己吸食毒品“黄皮”两次；容留王某丙吸食毒品“黄皮”一次。王某甲在家中容留王某戊、王某丁、王某丙吸食毒品“黄皮”两次。（3）2015年7月至9月期间，被告人窦某向王某丁、彭某甲出售50元钱的毒品“黄皮”一次；向王某丙出售500元钱的毒品“黄皮”，向王某己、王某丁出售300元钱的毒品“黄皮”一次；向王某己出售300元钱的毒品“黄皮”，向王某丁出售200元钱的毒品“黄皮”一次；向王某丙出售300元钱的毒品“黄皮”一次。（4）2015年8月至9月期间，被告人彭某甲在永××龙岗镇的家中容留窦某、彭某乙超吸食毒品“黄皮”一次；容留王某丁吸食毒品“黄皮”一次；容留王某丁和王某戊吸食毒品“黄皮”两次。原审认为，被告人郭敏、王某甲、窦某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；郭敏、王某甲、彭某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。郭敏、王某甲系共同犯罪、且一人犯两罪，应数罪并罚；能够如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚；王某甲系从犯，依法从轻处罚。窦某系累犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、五十三条第一款之规定，判决：
一、被告人郭敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。
二、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
三、被告人窦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
四、被告人彭某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。王某甲上诉称，没有犯罪的故意，量刑重。辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由相同。商丘市人民检察院意见，驳回上诉，维持原判。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审期间当庭出示并经质证。二审依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，控、辩双方均未提交新的证据。关于上诉人及辩护人称没有犯罪的故意，量刑重的问题。经查，根据郭敏、王某甲供述以及证人王某丁、王某戊、王某己、王某丙的证言，证实王某甲在贩卖毒品时是明知的，主观有犯罪故意。一审基于王某甲系从犯、坦白等情节，对其减轻处罚，判处有期徒刑二年，量刑适当。该上诉理由及辩护意见不成立。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审判长 陈晓辉
审判员 贾运法
审判员 朱丽娜
二〇一六年八月二十五日
书记员 许珊楠