浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0327刑初1095号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人余某。2010年4月20日因寻衅滋事被苍南县公安局行政拘留八日；2012年2月1日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，同年5月20日刑满释放。因本案于2016年4月25日被苍南县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。被告人叶某。2015年5月24日因殴打他人被苍南县公安局行政拘留八日。因本案于2016年6月3日被苍南县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。被告人林某1。因本案于2016年5月6日被苍南县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。苍南县人民检察院以苍检未检刑诉[2016]195号起诉书指控被告人余某、叶某、林某1犯寻衅滋事罪，于2016年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员潘兰相出庭支持公诉，被告人余某、叶某、林某1到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2016年3月2日1时许，方某、余青泛等人在龙港镇妈妈手排档吃夜宵时与谢某、林某2、黄某等人相遇。因琐事发生口角，余青泛便到龙港镇东方之夜酒吧纠集被告人余某帮忙。被告人余某来到妈妈手排档前，与他人发生纠纷后，到东方之夜酒吧召集被告人林某1、叶某与梁吉(另案处理)、“阿光”、“阿德”(身份不明)等人，再次到龙港镇龙翔路妈妈手排挡，持塑料凳或用拳脚随意围殴黄某、林某2、谢某致伤，其中被告人林某1持塑料凳殴打。经鉴定，被害人黄某、林某2、谢某的损伤程度均为轻微伤。2016年4月25日，被告人余某到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某、黄某、林某2的陈述，证人邓某、林某1、方某、叶某的证言，辨认笔录、检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、刑事判决书、归案经过、监控录像、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某、叶某、林某1无视国法，结伙随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。
公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人叶某有劣迹，可酌情从重处罚。被告人余某有自首情节，被告人叶某、林某1归案后能如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。结合三被告人在共同犯罪中的地位作用不同，在量刑时予以区分。公诉机关建议对被告人余某判处有期徒刑十个月至一年八个月，对被告人叶某、林某1判处有期徒刑八个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，
判决如下：
一、被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年2月24日止）。
二、被告人叶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年2月2日止）。
三、被告人林某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年1月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许明举
二〇一六年八月二十四日
书记员 尤圣会法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注微信公众号“”