广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民终4365号
上诉人（原审被告）：东莞市通开机电有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：孙训术。
被
上诉人（原审原告）：惠州市志业金属制品有限公司。住所地：广东省惠州市惠阳区。
法定代表人：苏伟源，该公司总经理。
委托代理人：凌百军，广东格威律师事务所律师。
委托代理人：叶峰。
上诉人东莞市通开机电有限公司与被上诉人惠州市志业金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初1406号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，本院于2016年7月27日向上诉人东莞市通开机电有限公司依法送达开庭传票，传唤上诉人东莞市通开机电有限公司于2016年8月12日15时到东莞市中级人民法院第十二法庭参加诉讼。上诉人东莞市通开机电有限公司未到庭参加诉讼。
本院认为：上诉人东莞市通开机电有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃上诉的权利，应按撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于以法院专递方式送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，
裁定如下：本案按上诉人东莞市通开机电有限公司撤回上诉处理。本案二审案件受理费减半收取为25元，由东莞市通开机电有限公司负担。东莞市通开机电有限公司已向本院预交二审案件受理费50元，本院依法退回25元给东莞市通开机电有限公司。本裁定为终审裁定。
审 判 长 祁晓娜
代理
审判员 邹凤丹
代理
审判员 殷莉利
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 谢翠婷聂敬烜附相关法律条文：《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、
书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 百度搜索“”