山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0321民初2267号
原告：何林傳，男，1959年10月6日生，汉族，住桓台县。
被告：蔡玉波，男，1969年11月12日生，汉族，住桓台县。
被告：周霞，女，1969年7月23日生，汉族，住桓台县。
原告何林傳诉被告蔡玉波、被告周霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法由
审判员邓旭光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何林傳到庭参加诉讼。被告蔡玉波、被告周霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何林傳诉称：原、被告系朋友关系。被告以资金紧张为由自原告处借款，截至2015年9月16日，经双方结算，被告尚欠原告所诉借款本息未还，被告于当日为原告出具借条二份。被告尚欠原告借款本金15850元，利息4716元至今未付。故原告诉至人民法院，请求判令被告蔡玉波、被告周霞连带偿还借款本金15850元、支付利息4716元；诉讼费由被告负担。被告蔡玉波、被告周霞未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明：原告何林傳与被告蔡玉波系朋友关系，自1999年起，被告蔡玉波因经营副食品批发部及化工产品，多次自原告何林傳处借取款项，并就每笔借款分别出具相应借条。因被告蔡玉波自原告何林傳处借取多笔款项，且长期未归还借款，故经双方协商并扣减已偿还款额，被告蔡玉波另行向原告何林傳出具二份新的借条，并将原始借条予以取回。2015年9月16日，被告蔡玉波就其自原告何林傳处的部分借款，向原告出具借条一份（落款时间写为2015年1月28日），并将此前的相关借条予以取回。借条载明”借到何林传（傳）现金伍仟肆佰元正、利息玖佰柒拾贰元正。蔡玉波2015年1月28日”。同日，被告蔡玉波就其自原告何林傳处的部分借款，向原告出具借条一份，并将此前的相关借条予以取回。借条载明”借到何林传（傳）现金壹万零肆佰伍拾元正、利息叁仟柒佰肆拾肆元正。蔡玉波2015年9月16日”。以上共计借款本金15850元、利息4716元。此后，因被告蔡玉波、被告周霞至今未偿付涉案借款本息，故原告何林傳诉至本院，主张二被告连带偿还借款本金15850元、支付利息4716元。再查明，被告蔡玉波、被告周霞系夫妻关系，涉案借款事实发生在二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有借条、庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为：合法的民间借贷合同关系受法律保护，借贷双方均应及时全面履行各自义务。关于原告何林傳主张的借款本金问题。被告蔡玉波作为借款人，因经营资金需要，自原告处借款，并就尚欠借款向原告出具涉案二份借条。被告蔡玉波向原告何林傳出具的借条，是其真实意思表示。可证实原告何林傳已履行出借款项义务，亦证实被告蔡玉波应承担偿还借款之责任。涉案借条证实借贷双方存在民间借贷法律事实，因涉案借条未载明借款期限，但已载明尚欠借款利息，故涉案民间借贷形式属公民间的有息不定期借款。被告蔡玉波尚欠原告何林傳借款本金15850元，事实清楚、证据充分。原告何林傳要求被告蔡玉波偿还借款本金15850元，本院依法予以支持。关于原告何林傳主张的利息问题。因被告蔡玉波已在二份借条中写明尚欠利息共计4716元，且原告主张的借款利息不超出法律规定上限。被告蔡玉波尚欠原告何林傳借款利息4716元，事实清楚、证据充分。原告何林傳要求被告蔡玉波支付尚欠借款利息4176元，本院依法予以支持。关于二被告责任承担问题。因本案诉争借贷事实发生在被告蔡玉波、被告周霞婚姻关系存续期间，被告蔡玉波借款用途为家庭生产经营资金需要。故涉案借款应属于被告蔡玉波、被告周霞的夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告蔡玉波、被告周霞偿还原告何林傳借款本金15850元，二被告互负连带责任，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告蔡玉波、被告周霞支付原告何林傳借款利息4716元，二被告互负连带责任，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，由被告蔡玉波、被告周霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 邓旭光
二〇一六年八月二十四日
书记员 梁胤哲