河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初2165号原告崔某，石家庄陆军指挥学院4大队16队队长。委托代理人强玉静，河北锦泽律师事务所律师。委托代理人高秀兰，河北锦泽律师事务所律师。被告郑某，圣玛静心（北京）××管理有限公司董事长。委托代理人张海龙，河北决策律师事务所律师。委托代理人白玲，河北决策律师事务所律师。被告张某。被告圣玛静心（北京）××管理有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院4号楼15层1509-032号。法定代表人郑某，该公司董事长。被告圣玛静心（北京）××管理有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市长安区石纺路10号。代表人宋某，该公司经理。委托代理人宋建新，圣玛静心（北京）××管理有限公司石家庄分公司职员。
原告崔某与被告郑某、张某、圣玛静心（北京）××管理有限公司（以下简称北京公司）、圣玛静心（北京）××管理有限公司石家庄分公司（以下简称石家庄分公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人强玉静、高秀兰，被告郑某之委托代理人张海龙，石家庄分公司之委托代理人宋建新均到庭参加诉讼。被告北京公司、张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2014年3月14日，被告郑某向原告出借借条一份，载明：今崔某借给郑某人民币壹佰万元整，自2014年3月14日至2015年1月14日，期限十个月，利率为每月2%，利息共计贰拾万元整，利息每季度支付陆万元整，全部本金与剩余利息于2015年1月14日一次性偿还。当日，原告将100万元转款至被告郑某账户。2014年6月14日，被告又向原告出具借条一份，除借款金额为200万元、借款期限自2014年6月14日至2015年1月14日外，其他内容均同2014年3月14日借条。2014年6月15日，原告将200万元转款至被告郑某账户。2016年1月12日，被告北京公司向原告出借《担保书》，载明：“经公司股东会同意，本公司自愿为如下借款和实现债权所发生的费用提供连带责任保证：1、本公司法定代表人郑某于2014年1月13日向董芬莉的借款人民币叁佰万元及应付利息。2、本公司法定代表人郑某于2014年3月14日向崔某的借款人民币壹佰万元及应付利息。保证期间直至郑某还清全部所欠款项为止”，落款处北京公司签章，被告郑某及石家庄分公司代表人宋某签字。同日，石家庄分公司向原告出借《担保书》,内容同北京公司出借的担保书，落款处北京公司及石家庄分公司签章，郑某、宋某签字。被告于2014年2月14日至2016年1月22日通过宋建新账户向原告转款10笔，共计495.5万元。被告郑某、张某2014年9月26日登记离婚。原告称，原、被告双方约定月利率2%，但实际均是按月利率3%支付的，利息支付至2016年1月12日。被告给付的495.5万元中除归还了2014年6月14日借款200万元本金外，其他均为给付原告及本院（2016）冀0104民初2166号案件(原告董芬莉与本案原告系母子关系）借款利息。现原告诉至法院，要求：1、判令被告郑某偿还借款100万元及利息（自2016.1.15至付清之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告张某、北京公司、石家庄分公司对上述款项承担连带偿还责任；3、判令被告偿还原告因提起诉讼产生的损失，包括诉讼费、律师费等。被告郑某答辩，1、郑某所借原告的款项全部用于石家庄分公司的经营；2、郑某对借崔某100万元的事实予以确认；3、郑某2014年2月14日-2016年1月22日以银行转账形式将所借原告及董芬莉的本金及利息共计495.5万元转至崔某账户，利息已支付至2016年1月22日。郑某对原告的债务已经清偿完毕。石家庄分公司答辩意见同被告郑某答辩意见。被告张某未到庭、未答辩，庭前提交了离婚证及离婚协议书。被告北京公司未到庭、未答辩，亦未提交证据。裁判结果
本院认为，原告提交了被告郑某出具的借条、原告向被告郑某转款的银行凭证，可以认定原告与被告郑某之间形成了借贷关系。关于被告的还款，北京公司及石家庄分公司出具的两份《担保书》均只对本案诉争100万元款项及本院（2016）冀0104民初2166号诉争300万款项作了担保，而被告郑某出具200万元借条时间（2014年6月14日）早于出具《担保书》，结合被告给付原告款项的数额分析，被告给付原告的款项包括2014年6月14日所借200万元本金及原告、董芬莉款项的利息。被告按月利率3%支付原告利息，对于超过年利率24%部分应为原、被告双方之间的自然债务，本院尊重双方的约定。被告郑某逾期未偿还原告借款，因此对于原告要求被告郑某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按月利率2%支付利息的诉请符合法律规定，原告认可被告已经支付利息2016年1月，原告向被告转款时间为2014年3月14日，因此原告要求被告自2016年1月15日起支付原告利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告张某是否承担责任，被告郑某的借款发生在其与张某婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务为宜。关于北京公司及石家庄分公司是否承担责任，两份《担保书》均约定“保证期间至郑某还清全部所欠款项为止”，此约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告主张权利是在二被告的保证期间，因此二被告对被告郑某的借款承担连带偿还责任。关于原告要求被告支付律师费，因原告认可未实际发生且未提交相关的证据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，
判决如下：
一、被告郑某于本判决生效之日起十五日内偿还原告崔某借款本金100万元及利息（自2016年1月15日至付清之日止，按月利率2%计算）；被告张某、圣玛静心（北京）××管理有限公司、圣玛静心（北京）××管理有限公司石家庄分公司对本判决第一项承担连带偿还责任；
三、驳回原告崔某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14340元，保全费5000元（两项合计19340元）由被告郑某、张某、圣玛静心（北京）××管理有限公司、圣玛静心（北京）××管理有限公司石家庄分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李金从
人民陪审员 仇 蕾
人民陪审员 王蕴霏
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 郭丽霞 微信公众号“”