江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0206民初1059号原告丁晓相。委托代理人丁亮（受丁晓相特别授权委托），无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。被告沈晓东。
原告丁晓相与被告沈晓东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行审理。原告丁晓相的委托代理人丁亮到庭参加诉讼。被告沈晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁晓相诉称：原被告系朋友关系，2015年9月12日，沈晓东急需资金周转向丁晓相借款34000元，并承诺短期归还。后丁晓相多次寻找沈晓东催讨借款无果，故诉至法院，请求判令沈晓东立即归还借款34000元及逾期还款利息（其中25000元自2015年10月1日起、其中9000元自起诉之日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并由沈晓东承担本案诉讼费用。被告沈晓东未作答辩。
经审理查明：2015年9月12日，沈晓东向丁晓相借款25000元用于投资，丁晓相交付了借款，沈晓东出具借条，内容为“沈晓东向丁晓相借人民币（贰万伍千元），如下个月还不出来，当月利息由本人承担。借款人：沈晓东2015年9月12日××”。当日，沈晓东又向丁晓相借款9000元用于生活及其他支出，并出具借条，内容为“沈晓东向丁晓相借人民币（玖仟元整）。借款人：沈晓东2015年9月12日××”。后经丁晓相催讨，沈晓东至今未归还，丁晓相遂于2016年3月8日诉至本院。以上事实，由丁晓相提供的借条，及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的债权应受法律保护。丁晓相与沈晓东之间的借贷关系有相应证据在卷佐证，丁晓相已经交付借款，事实清楚、证据充分，借贷关系合法有效，沈晓东应当按约归还借款，并承担其中25000元自2015年10月1日起、其中9000元自起诉之日起计算的逾期还款利息。经本院合法传唤，沈晓东无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：沈晓东应于本判决生效后10日内归还丁晓相借款34000元及逾期还款利息（其中25000元自2015年10月1日起、其中9000元自起诉之日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费666元，公告费710元，合计1376元，由沈晓东负担（该款己由丁晓相预交，沈晓东负担部分应于判决主债务履行之日前一并向丁晓相支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 臻
人民陪审员 陆俊杰
人民陪审员 匡伟刚
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 吴 佳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自