浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民辖终562号
上诉人（原审被告）：江西路德实业有限公司。
法定代表人：胡秋琴，该公司执行董事兼总经理。
被
上诉人（原审原告）：宁波依司特加热设备有限公司。
法定代表人：俞国平，该公司执行董事。
上诉人江西路德实业有限公司不服浙江省奉化市人民法院于2016年7月27日作出的（2016）浙0283民初2741号之二民事裁定，向本院提出上诉称：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，双方是否签订合同并约定履行地，本案未经审理不得而知，即使双方签订了合同，履行地也应在上诉人所在地。
二、被上诉人在本案中诉请的并不仅是货款，因此本案并不仅是货款的给付，违约金的适用前提是违约方违约行为的认定，本案被上诉人的诉请实际上是继续履行合同，因此本案不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定。综上，原审法院认为本案仅仅是被上诉人接收货币而不涉及其他进而认定其对本案具有管辖权，没有事实和法律依据。请求撤销原审裁定，将本案移送抚州市临川区人民法院管辖。被上诉人宁波依司特加热设备有限公司未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，且上诉人与被上诉人对合同履行地约定不明确，被上诉人向原审法院起诉要求上诉人支付货款及利息损失，即本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方所在地为合同履行地。因被上诉人即接受货币一方所在地在浙江省奉化市汇茂路259号，属于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人要求将本案移送抚州市临川区人民法院管辖的上诉请求不能成立，本院不予支持。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶金萍
审 判 员 刘磊桔
代理
审判员 宋景平
二〇一六年八月二十四日代
书 记员 卢秧淑