重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初3120号
原告：陈登芳，女，1959年12月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：刘远务，重庆中钦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游乡雪，重庆中钦律师事务所律师实习律师。
被告：陈平，男，1964年11月6日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告陈登芳与被告陈平民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月29日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。原告陈登芳及其委托代理人刘远务、游乡雪到庭参加诉讼，被告陈平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈登芳向本院提出诉讼请求：1.判令陈平偿还借款本金76000元，并支付以76000元为基数，从2015年2月25日起至付清时止，按年利率6%标准计算的利息；2.本案诉讼费由陈平负担。事实和理由：陈平与陈登芳系朋友关系，陈平于2014年12月31日向陈登芳借款76000元用于购买书画作品，并承诺于2015年春节后还款。同日，陈登芳按照陈平指定，向案外人重庆臻纪文化传播有限公司（以下简称臻纪公司）转账支付76000元，陈平亦出具借条予以确认。嗣后，陈平未按约还款，陈登芳遂向法院提起诉讼。被告陈平未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月31日，陈平向陈登芳借款76000元用于购买书画作品。同日，陈登芳按照陈平指定，向案外人臻纪公司转账支付76000元，陈平遂向陈登芳出具借条一张，载明：“今借到陈登芳现金76000元，大写柒万陆仟元正”。嗣后，陈登芳向陈平催款未果，遂向本院提起本案诉讼。另查明，陈平于2014年12月31日与臻纪公司签订《书画收藏协议》以及《委托销售协议》，其中约定陈平应向臻纪公司支付货款76000元。同日，臻纪公司收到陈登芳转账支付的76000元，并向陈平出具金额为76000元的《收款收据》一张。
本院认为，陈登芳以转账方式向陈平指定的收款人支付借款76000元，陈平亦出具借条确认借到该笔款项，双方之间成立借贷关系，合法有效。因借条未约定还款期限，陈登芳有权随时要求陈平偿还借款但应当给予其合理的准备期限。陈登芳于2016年2月29日向本院提起诉讼的行为，视为向陈平主张权利，本院酌定陈平在陈登芳起诉之日起10日内还清借款较为合理。但陈平至今未还款，构成违约，本院依法支持陈登芳要求陈平偿还借款本金76000元的诉讼请求。至于利息问题。双方当事人在借条中未约定借款利息，视为不支付。但陈平逾期还款，应当支付从逾期之日即2016年3月9日起计算的逾期利息，逾期利息的计算标准可以按照年利率6%计算。本院依法支持陈平支付陈登芳以76000元为基数，从2016年3月9日起至付清时止，按年利率6%标准计算的逾期利息的诉讼请求。对应陈登芳超过上述标准的利息主张，不予支持。陈平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告陈平在本判决生效之日起十日内偿还原告陈登芳借款本金76000元，并支付原告陈登芳以76000元为基数，从2016年3月9日起至付清时止，按照年利率6%标准计算的逾期利息；
二、驳回原告陈登芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告陈平负担1500元，原告陈登芳负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 冉光耀
人民陪审员 李澄贤
人民陪审员 李富会
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 周 寒 关注微信公众号“”